負(fù)債權(quán)益比率多少比較合適？負(fù)債權(quán)益比率的基本內(nèi)容是什么？

負(fù)債權(quán)益比率多少比較合適?

一般說(shuō)來(lái)，負(fù)債權(quán)益比率數(shù)值高代表公司向外融資的財(cái)務(wù)杠桿倍數(shù)也越大，公司將承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)。那么是數(shù)值越低越好嗎?也不是。如果說(shuō)公司營(yíng)運(yùn)狀況正處于向上的一個(gè)趨勢(shì)，那么較高的負(fù)債權(quán)益比率反而說(shuō)明這能給企業(yè)帶來(lái)較大的財(cái)務(wù)杠桿利益，對(duì)公司的股票價(jià)值產(chǎn)生正面激勵(lì)效果。所以說(shuō)，要有一個(gè)合理的區(qū)間，不宜過(guò)高，但也不宜過(guò)低。

所有者權(quán)益與負(fù)債的沒(méi)有一個(gè)固定的最佳比率，因?yàn)樾枰?fù)債的原因是多方面的，而且，不同的行業(yè)、不同的企業(yè)對(duì)于這個(gè)合理的區(qū)間也沒(méi)有統(tǒng)一的最佳比例，所以只能以40%-50%的大致合理區(qū)間和70%是控制風(fēng)險(xiǎn)線作為一個(gè)參考。

負(fù)債權(quán)益比率與資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)評(píng)價(jià)一家企業(yè)償債能力的作用大致相同，只是資產(chǎn)負(fù)債率側(cè)重于分析債務(wù)償付安全性的物質(zhì)保障程度，負(fù)債權(quán)益比率側(cè)重于揭示財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)健程度以及自有資金對(duì)償債風(fēng)險(xiǎn)的承受能力。

負(fù)債權(quán)益比率的基本內(nèi)容是什么?

以負(fù)債占權(quán)益的百分比表示機(jī)構(gòu)資本結(jié)構(gòu)的比率。該比率可以用于評(píng)估有關(guān)證券持有人的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)和杠桿率。負(fù)債權(quán)益總額，反映被審單位財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)弱，以及債權(quán)人的資本受到所有者權(quán)益的保障程度。負(fù)債權(quán)益比率高，說(shuō)明被審單位總資本中負(fù)債資本高，因而對(duì)負(fù)債資本的保障程度較弱;負(fù)債權(quán)益比率低，則說(shuō)明被審單位本身的財(cái)務(wù)實(shí)力較強(qiáng)，因而對(duì)負(fù)債資本的保障程度較高。

標(biāo)簽： 負(fù)債權(quán)益比率 財(cái)務(wù)杠桿利益 股票價(jià)值

　　 原標(biāo)題：負(fù)債權(quán)益比率多少比較合適？負(fù)債權(quán)益比率的基本內(nèi)容是什么？