野豬從“三有”名錄中出局 也不能趕盡殺絕

國(guó)家林業(yè)和草原局近日發(fā)布了《有重要生態(tài)、科學(xué)、社會(huì)價(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄(征求意見(jiàn)稿)》。引發(fā)社會(huì)關(guān)注的是，2000年發(fā)布的“三有”動(dòng)物名錄中曾包括在內(nèi)的野豬，在新發(fā)布的名錄征求意見(jiàn)稿中被刪除了。

被保護(hù)了21年的野豬，終于從“三有”名錄中出局了。公開(kāi)報(bào)道顯示，野豬目前已成為中國(guó)致害范圍最廣、造成損失最嚴(yán)重的野生動(dòng)物。因?yàn)橛蟹杀Ｗo(hù)，結(jié)果呢，“豬可以搶糧，人卻不能傷豬”。更要命的是，每只野豬幾乎都是“戰(zhàn)斗豬”，民間早有“打老虎要有豹子膽、打野豬要備棺材板”的說(shuō)法。

“三有”動(dòng)物名錄，意在保護(hù)與關(guān)注。環(huán)顧野豬在國(guó)內(nèi)“縱橫四海”的光榮歷史，當(dāng)務(wù)之急不是保護(hù)，而是防控危害、降低損失。一則，野豬之禍，不勝枚舉。比如今年11月24日，河南省南陽(yáng)市淅川縣一對(duì)夫婦因獵殺野豬被判緩刑引發(fā)關(guān)注。“我實(shí)在是沒(méi)辦法了，野豬把我100多畝地吃得70畝都要絕收了”，被告人吳某向法庭這樣陳述。人豬矛盾，越發(fā)無(wú)解。

二則，野豬之量，觸目驚心。有數(shù)據(jù)稱(chēng)，我國(guó)野豬總數(shù)早已突破100萬(wàn)頭。以致其在不少地方泛濫成災(zāi)，不僅“胡吃海喝”，乃至威脅到人類(lèi)的生命安全，破壞了地方生態(tài)系統(tǒng)的平衡。

人與自然生命共同體是個(gè)動(dòng)態(tài)平衡的體系。動(dòng)物過(guò)少要保護(hù)，過(guò)多為害也要控制——這是最基本的辯證法，也是常識(shí)化的方法論。在這個(gè)問(wèn)題上，政策法規(guī)應(yīng)該因時(shí)制宜、因地制宜，而不能因循守舊或者刻舟求劍。“三有”動(dòng)物名錄將野豬調(diào)整出局，體現(xiàn)的恰恰是這個(gè)樸素的道理。這些年，退耕還林、天然林防護(hù)工程等為野豬生存發(fā)展創(chuàng)設(shè)了好的環(huán)境，這是可圈可點(diǎn)的生態(tài)成績(jī)。而今，防控野豬之害，自然也不是要對(duì)野豬趕盡殺絕：說(shuō)到底，還是要把握好防控與保護(hù)的度，讓人與野豬、野豬與自然和諧共生。

野豬雖然被“降級(jí)除名”，本質(zhì)上還是野生動(dòng)物。野生動(dòng)物不是可以隨意捕獵和食用的，這個(gè)底線，必須恪守。

(作者系知名媒體評(píng)論員)

　　 原標(biāo)題：野豬從“三有”名錄中出局 也不能趕盡殺絕