美國媒體一邊倒的反對特朗普是什么原因?特朗普為什么能成為總統(tǒng)候選人?

美國大選的第二輪辯論已經(jīng)結(jié)束如果你不關(guān)注美國大選，那么一定就會對現(xiàn)在的兩個候選人有這兩種印象，希拉里是美國國務(wù)卿，職業(yè)政客經(jīng)驗老道，特朗普滿嘴跑火車一個瘋子。小編最初的印象也是這些，那么既然是這樣為什么特朗普能贏得共和黨的提名呢？美國人民都是傻子嗎？

　　首先，我們的這種印象事主流媒體的功勞，現(xiàn)在美國的主流媒體沒有一家事支持特朗普的，對與特朗普都是謾罵，而對與希拉里的丑聞則經(jīng)常視而不見。除了這些傳統(tǒng)的媒體，谷歌搜索和社交媒體也都在幫助希拉里，詳情隨便一搜你就知道。那么為什么這些媒體會一反常態(tài)的統(tǒng)一反對一個人呢？

　�、� 媒體站隊成為“大選常態(tài)”

　　“危險的煽動者”,現(xiàn)在美國銷量第一的《今日美國報》在9月30日公開呼吁美國選民不要投票給特朗普。這是該報34年來首次打破不選邊站的傳統(tǒng)。

　　《今日美國報》的“罕見舉動”,只是今年美國媒體在大選期間“一反常態(tài)”的一個事例。

　　數(shù)據(jù)顯示,距離選舉日11月8日只剩下一個月,但至今沒有任何一家主要報紙支持特朗普。來自美國加州大學(xué)圣塔芭芭拉分校和西勒斯學(xué)院的教授創(chuàng)辦的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫“美國總統(tǒng)計劃”統(tǒng)計了美國日發(fā)行量100強報紙的情況,截至10日,支持希拉里的有30家,支持特朗普的為零,還有一家媒體明確表示反對他,就是《今日美國報》。

　　根據(jù)美國《瓊斯母親》雜志網(wǎng)站的說法,在初選階段,特朗普獲得4份報紙的支持,包括《紐約郵報》《國家問詢者報》《紐約觀察家》和一家加州小報,其中《紐約觀察家》的老板是特朗普的女婿及其競選顧問賈里德·庫斯納。進入大選階段,沒有紙媒支持特朗普。即便是幾乎回答不出普通國際事務(wù)問題的自由黨競選人加里·約翰遜,現(xiàn)在都得到了3家主要報紙的支持。

　　《瓊斯母親》還注意到,與往年相比,美國媒體今年似乎更急于發(fā)聲,許多都早早公布立場,而非等到選舉日前一兩周才表明態(tài)度�！吨ゼ痈缣�陽報》9月宣布支持希拉里時對此現(xiàn)象做出解釋:“避免一起火車失事慘劇的最佳途徑是盡早揮舞一面警告旗幟。”

　　在特朗普“慘淡境況”的映襯下,希拉里看上去在美國媒體里十分風(fēng)光。“美國總統(tǒng)計劃”數(shù)據(jù)庫顯示,發(fā)行量在美國排在第三和第四的《紐約時報》《洛杉磯時報》都明確為她背書。前者9月24日發(fā)表社論稱:“每次總統(tǒng)大選,我們都會對候選人的政策進行一一對比。今年這樣的比較是空費工夫,希拉里·克林頓,我們支持的候選人有豐富的公共服務(wù)經(jīng)歷和一整套務(wù)實的思想。而唐納德·特朗普,對他本人和他的執(zhí)政理念的披露很少……《紐約時報》還將刊發(fā)一系列社論說明為什么我們認為特朗普先生是兩黨推出的歷史上最差的候選人。”該報稱贊希拉里是“最為堅韌的政治人物”,在“兩黨對立的時代不可多得”。

　　對于希拉里的丑聞,《紐約時報》自然心知肚明,但其社論盡量輕描淡寫,“克林頓夫人一些偶發(fā)的失誤,加上對她信任度的攻擊,對她的形象造成了扭曲”。

　　民主黨還收獲了一些“意外驚喜”,傳統(tǒng)上支持共和黨的《亞利桑那共和報》《辛辛那提問詢者報》等這次紛紛倒戈,讓美輿論大跌眼鏡。

　　然而,沒有報刊為特朗普背書,不代表他在美國媒體里形單影只,美國�？怂剐侣勵l道始終堅定不移地力挺特朗普。名為艾瑞克·博赫勒的撰稿人在美國“媒體事務(wù)”網(wǎng)站刊文稱,�？怂剐侣勵l道喜愛特朗普,“即便在他第一次總統(tǒng)候選人辯論失敗后”。“對特朗普來說,這是一個非常美好的夜晚”,該頻道主持人肖恩·海尼提說。另一名主持人布雷特·拜爾認為,“他一上場就得到好評”。�？怂剐侣劸W(wǎng)站10日在第二次總統(tǒng)候選人辯論后發(fā)表了兩篇撰稿者的評論文章,一篇題為“特朗普表現(xiàn)極好,贏得了第二次辯論”,另一篇說“10月最新驚喜:特朗普挽救了他的總統(tǒng)候選人資格”。

　　美國媒體“步調(diào)一致”之所以被外界稱之為“怪象”,是因為在傳統(tǒng)上,美媒存在政治分野現(xiàn)象,支持不同黨派。

　　在2012年美國大選中,100家主要報刊里有41家支持民主黨,35家支持共和黨。2008年選舉期間,前者獲得65個紙媒背書,后者是25家。

　　而支持不同黨派的媒體,也經(jīng)常會相互攻擊�！度A盛頓郵報》10月刊文稱,�？怂剐侣勵l道聲稱是一家正規(guī)新聞機構(gòu),但肖恩·海尼提等夜間節(jié)目主持人主持的是“娛樂”節(jié)目�！度A盛頓郵報》將海尼提稱為“精神錯亂的非新聞記者”,原因是海尼提曾指責(zé)另一名新聞主播來自希拉里陣營。值得一提的是,《華盛頓郵報》2012年支持民主黨候選人奧巴馬。

　　中國外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授李海東接受《環(huán)球時報》采訪時表示,無論是在各類選舉期間,還是日常各種討論中,美國媒體有比較明顯的傾向性。一般來說,在大選中它們不同的政治立場尤其突出。

　�、� 支持誰背后的不同政治思潮

　　“最準確地講,美國電視臺、廣播、報刊等傳統(tǒng)媒體主要傾向于政治思潮,而非政黨,比如《紐約時報》長期傾向于自由主義,《華爾街日報》偏向保守主義。”中國國際問題研究院研究員楊希雨對《環(huán)球時報》說,通常民主黨反映自由主義思潮,共和黨體現(xiàn)保守主義思潮。所以從現(xiàn)象上看,就能看到《紐約時報》支持民主黨。有媒體稱,該媒體自上世紀60年代以來,一直是民主黨候選人的堅定支持者。而《華爾街日報》偏向共和黨�！堵迳即墪r報》稱,該媒體唯一表明立場的一次,是在1928年宣布支持共和黨候選人胡佛。

　　在美國,保守主義一般被稱為“右傾”,自由主義則是“左傾”。

　　美國皮尤研究中心2014年一項調(diào)查根據(jù)美媒受眾群體不同,對一些主要媒體進行了政治傾向劃分。結(jié)果顯示,美國廣播公司、美國全國廣播公司、哥倫比亞廣播公司、彭博社、《今日美國報》、美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)、《華盛頓郵報》等偏自由主義,比這些媒體左傾更明顯的是《紐約時報》和美國國家公共廣播公司等。與此同時,《華爾街日報》略顯保守,而�？怂剐侣勵l道明顯偏右。

　　媒體跟著哪些政客黨派站隊與什么因素有關(guān)?楊希雨認為,媒體政治取向往往與創(chuàng)辦人和媒體主要從業(yè)者有關(guān)。而媒體董事會的形成也通常是一些政治取向相同的人聚在一起。

　　19世紀后半葉,《紐約時報》創(chuàng)刊,其創(chuàng)刊人之一雷蒙德曾擔任共和黨全國委員會主席。1896年,奧克斯收購了瀕于破產(chǎn)的《紐約時報》。“美國總統(tǒng)計劃”數(shù)據(jù)庫顯示,《紐約時報》在奧克斯接手的初期階段1896年至1908年,一直為共和黨背書。之后,該報走上支持民主黨的道路。

　　媒體從業(yè)者對媒體本身立場的影響,在右傾媒體中也有直接體現(xiàn)。提到�？怂挂恢睘樘乩势諈群爸�威,外媒通常會不約而同說到一個人——現(xiàn)年76歲的�？怂剐侣勵l道前負責(zé)人羅杰·艾爾斯�！堵迳即墪r報》稱,他正擔任特朗普的顧問,從2011年開始就為特朗普提供讓其投身美國政壇的平臺。共和黨參議員克魯茲曾稱,艾爾斯“已將�？怂剐侣勵l道變成特朗普網(wǎng)絡(luò),還是全時段的。”《紐約時報》稱,艾爾斯長期處在共和黨政治的中心。他曾經(jīng)是美國前總統(tǒng)尼克松、里根和老布什的顧問,他們都是共和黨人。《洛杉磯時報》說,《華爾街日報》目前也和艾爾斯“關(guān)系密切”。李海東表示,各個媒體背后資本力量不同,有些媒體資方欣賞民主黨政策主張,或者是民主黨成員,有些傾向于共和黨。

　　楊希雨提醒說,不容忽視的是,除了政治方向,美媒也被市場因素左右。媒體決定是否報道一個事件時,會看該議題有沒有市場和讀者。

　　說到美國保守和自由傾向媒體各自的勢力,從上述皮尤中心2014年的調(diào)查結(jié)果能看出,自由主義長期在美國占主流地位。美國《財富》雜志說,正如提姆·格羅斯克勞斯等經(jīng)濟學(xué)家所言,“記者里,壓倒性多數(shù)的人屬于自由派”。

　　該雜志稱,早在1971年,伊迪絲·艾弗戎就在其著作《新聞扭曲者》指出新聞媒體存在這一現(xiàn)象。如今,盡管人們看到了�？怂沟尼绕�,以及一些小型保守派網(wǎng)站正迅速增多,但這種左傾狀況沒有多大變化�！敦敻弧吩诖颂岬揭粋�現(xiàn)象:在奧巴馬政府任職的前記者多達30多人。

　　盡管如此,若要評估兩種傾向的媒體影響力,可能會有些復(fù)雜。根據(jù)尼爾森調(diào)研公司的數(shù)據(jù),2015年有線電視網(wǎng)絡(luò)中,�？怂剐侣勵l道黃金時段25歲至54歲的觀眾共180多萬,比排在其后的CNN(73萬)和全國廣播公司(59.6萬)的數(shù)據(jù)加起來還多。但今年4月,CNN黃金時段的觀眾數(shù)超過了�？怂�。2013年,立場偏保守的《華爾街日報》日發(fā)行量居首,達到230萬,《紐約時報》以180萬排在其后。到今年,偏自由的《今日美國報》以超過280萬的發(fā)行量位居第一。

　　《紐約時報》曾稱,�？怂剐侣勵l道的大多數(shù)受眾是年長的共和黨人,他們在大選年參與投票的可能性很高。英國《衛(wèi)報》稱,《華爾街日報》的讀者群主要由富裕且有權(quán)勢的男性組成�？梢娪覂A媒體及其受眾的影響力也比較深遠。

　�、� 這次為何扎堆反對特朗普

　　此次美國總統(tǒng)大選,美媒集中支持希拉里的現(xiàn)象引人注目。多年來一直試圖保持中立的美國《大西洋月刊》在這次大選期間也罕見發(fā)表社論支持民主黨。美國喬治城大學(xué)外交學(xué)院研究生阮學(xué)勤在英國《金融時報》撰文稱,上一次該雜志發(fā)表類似社論是在1964年,當時它明確表示支持民主黨人林登·約翰遜。而最早的那次社論則要追溯到1860年,當時《大西洋月刊》給共和黨人亞伯拉罕·林肯投上了信任的一票。

　　更令人驚訝的是長期支持共和黨的媒體的倒戈現(xiàn)象�！秮喞�桑那共和報》在其126年歷史中首次宣布支持一位民主黨總統(tǒng)候選人,《圣迭戈聯(lián)合論壇報》也在其148年歷史中第一次做出同樣的決定,后者稱“可怕的領(lǐng)導(dǎo)人將使國家脫軌”。倒戈的媒體還包括上次支持民主黨要分別追溯至1916年和1944年的《辛辛那提問詢者報》和《達拉斯晨報》。

　　中國國際問題研究院研究員楊希雨認為,這次大選出現(xiàn)保守傾向媒體也反特朗普的情況有兩個原因。首先,雖然美國媒體有自由和保守兩股政治思潮傾向,但特朗普本身反映的已經(jīng)不是保守主義立場及其共和黨主張;其次是,這場選舉從某種程度上說,是美國團結(jié)起來的精英同民粹的競爭。具體看,希拉里代表了美國精英的思維和思潮,而特朗普所呈現(xiàn)的立場是民粹的呼聲,不是保守主義傾向。所以這種非傳統(tǒng)的聲音就遭到了傳統(tǒng)勢力——無論是自由主義還是保守主義——的共同反對。美國主流媒體也是精英界的傳聲筒。不僅是媒體,許多共和黨人這次在大選期間也站出來公開表示支持希拉里,比如布什家族。

　　“如果看網(wǎng)絡(luò)媒體,情況可能又不一樣了,網(wǎng)絡(luò)是精英和民粹共同生存的地方,就沒有如傳統(tǒng)媒體一樣出現(xiàn)一邊倒的情況。”楊希雨說。

　　正如美國Rawstory網(wǎng)站文章所言,在幾乎所有美國報紙都在斥責(zé)特朗普之際,他卻在社交網(wǎng)站上獲得大量支持。

　　卡塔爾半島電視臺10月4日援引研究人員的話稱,在剛過去的9月份,特朗普在推特上得到的支持僅有一周低于希拉里,其他三周都高奏凱歌。其中,出于支持而轉(zhuǎn)發(fā)特朗普推文的人數(shù)僅有兩天低于希拉里的支持者,其中一天是9月26日舉行首次總統(tǒng)候選人電視辯論后的第二天。

　　來自哈馬德·本·哈利法大學(xué)卡塔爾計算機研究所的科學(xué)家們研究發(fā)現(xiàn),51%的推文轉(zhuǎn)發(fā)支持特朗普,支持希拉里的僅為43%。這或許能在一定程度上說明,美國傳統(tǒng)媒體的報道和觀點不能等同于民眾的想法。

　　原標題：美國媒體一邊倒的反對特朗普是什么原因?特朗普為什么能成為總統(tǒng)候選人?