“秦皇島港近60億元銅精礦離奇消失” 秦港股份稱未參與

近日，“秦皇島港近60億元銅精礦離奇消失”的消息受到市場關(guān)注。8月15日，秦港股份(601326)發(fā)布《關(guān)于媒體報道的澄清公告》稱，對于“8月1日前后13家貨主總價值60億元的30萬噸銅精礦被第三方劉宇無單運走”事件，公司未參與此項貿(mào)易糾紛，亦未作為被告方進(jìn)入訴訟程序。公司同時表示，“無義務(wù)進(jìn)一步核實實際貨主身份并征得貨主同意”。金融投資報記者注意到，隨著事件發(fā)酵，相關(guān)影響逐漸顯現(xiàn)，更有投資者聯(lián)想到A股的“扇貝跑了”、“人參冬眠”、“洗衣粉跑路”、“白酒消失”等事件。

30噸銅精礦離奇消失

近日有消息稱，8月1日前后，13家貨主存在秦皇島港的近30萬噸銅精礦突然“離奇消失”，有13家貨主企業(yè)陸續(xù)接到電話通知，其名下堆放在秦皇島港口貨物堆場的銅精礦大部分“滅失”。

據(jù)第一財經(jīng)報道，相關(guān)的13家公司采購了多批銅精礦運到秦皇島港，委托中國秦皇島外輪代理有限公司或秦皇島外代物流有限公司做報關(guān)、貨物倉儲、貨權(quán)保管等相關(guān)工作，兩家貨代公司為母子公司關(guān)系。同時，事件中還有一個第三方人物劉宇，被指涉及此次銅精礦事件。據(jù)介紹，在質(zhì)詢會上，劉宇自稱是他及關(guān)聯(lián)方給貨代公司下達(dá)了放貨指令，貨代公司也承認(rèn)在沒有各方貨主的指令下將貨物放走。

對于該事件，秦港股份8月15日發(fā)布公告回應(yīng)稱，經(jīng)初步核實，一是公安機關(guān)已對該事件進(jìn)行立案調(diào)查。二是公司未參與此項貿(mào)易糾紛，公司亦未作為被告方進(jìn)入訴訟程序。三是公司作為港口企業(yè)提供港口作業(yè)服務(wù)，與貨代公司簽訂兩方合同，根據(jù)貨代公司指令出入庫，無義務(wù)進(jìn)一步核實實際貨主身份并征得貨主同意。四是貨代公司與公司所屬同一控股股東河北港口集團(tuán)有限公司，但兩貨代公司與本公司無股權(quán)關(guān)系，劉宇亦與公司無關(guān)系。

盡管秦港股份在回應(yīng)中表示未參與貿(mào)易糾紛，但仍有不少投資者在互動平臺提問相關(guān)公司是否受到影響。

國泰君安證券表示，秦皇島港銅精礦違約事件持續(xù)發(fā)酵，部分賣方以較高TC(粗煉加工費)轉(zhuǎn)售秦皇島港口現(xiàn)貨。中泰證券也在近日研報中提到“秦皇島港銅精礦違約事件沖擊銅行業(yè)”，表示秦皇島港銅精礦違約事件持續(xù)發(fā)酵，對銅行業(yè)造成惡劣影響，部分賣方也隨即轉(zhuǎn)售秦皇島港口現(xiàn)貨。

資料顯示，秦港股份是河北港口集團(tuán)控股子公司，全球最大大宗干散貨公眾碼頭運營商之一，分別于2013年、2017年在港交所、上交所上市。

玩過“消失”的還有誰

“秦皇島港近60億元銅精礦離奇消失”事件曝出后，有投資者提到此前A股市場中出現(xiàn)的各種“消失”事件。

金融投資報記者注意到，最著名也最離譜的，莫過于獐子島幾乎隔年就上演一次的扇貝消失事件。獐子島最早受到關(guān)注的“扇貝跑路”出現(xiàn)在2014年。彼時獐子島公告稱，因遭遇幾十年一遇異常冷水團(tuán)，發(fā)現(xiàn)扇貝“跑路”出現(xiàn)絕收;2018年，公司稱降水減少餌料短缺，導(dǎo)致扇貝被“餓死”;2019年11月，獐子島又上演扇貝“暴斃”事件，出現(xiàn)大面積自然死亡。

業(yè)績方面，2014年到2020年，獐子島的歸母凈利潤分別為-11.9億元、-2.43億元、7959萬元、-7.23億元、3211萬元、-3.922億元、1485萬元，基本都是規(guī)律性的“小賺巨虧”，且每次“扇貝跑路”時間點都與公司業(yè)績相關(guān)，引來外界大量“業(yè)績洗澡”、“財務(wù)造假”的質(zhì)疑。不過，獐子島的這些離譜操作還是受到了處罰。2020年6月，獐子島公司被證監(jiān)會給予警告并處以60萬元罰款，董事長、總裁吳厚剛被采取終身證券市場禁入措施;9月，證監(jiān)會發(fā)布公告稱，決定將獐子島及相關(guān)人員涉嫌證券犯罪案件依法移送公安機關(guān)追究刑事責(zé)任。

除了“扇貝跑路”，還有“人參冬眠”。

今年3月，未名醫(yī)藥2021年年報“難產(chǎn)”，甚至被深交所下發(fā)關(guān)注函提問為何“不接電話”。公司對此回應(yīng)稱，年報難產(chǎn)是因為在凍土里的“人參冬眠”，具體數(shù)字難以統(tǒng)計，導(dǎo)致找了多家審計機構(gòu)都不敢接活。事實上，2017年至2021年，未名醫(yī)藥連續(xù)5年的財報均被會計師事務(wù)所出具保留意見。直到今年8月，未名醫(yī)藥發(fā)布公告表示，公司創(chuàng)始人兼董事長潘愛華正式卸任，并且大量公司管理層接連出現(xiàn)重大人事變動。只是不知道，“人參冬眠”的問題能否得以解決。

2020年9月，廣州浪奇還發(fā)生了“洗衣粉跑路”事件。公司公告稱，其在鴻燊公司、輝豐公司共擁有合計賬面價值達(dá)5.72億元的存貨物，但鴻燊公司、輝豐公司均否認(rèn)保管有其存儲的貨物;10月，公司發(fā)布業(yè)績預(yù)告稱，預(yù)計2020年前三季度虧損8億元-10億元，遠(yuǎn)超“洗衣粉跑路”的計提減值數(shù)額。公司隨后公布的三季報業(yè)績則更加夸張，11.70億元的巨額虧損不僅超過業(yè)績預(yù)告下限，而且是“消失”的洗衣粉的價值兩倍。不僅如此，廣州浪奇自1993年上市至2019年，累積歸屬于上市公司股東的凈利潤僅5.34億元，這意味著公司上市28年的利潤被一次虧完。

2018年1月，皇臺酒業(yè)發(fā)布“白酒消失”的相關(guān)提示公告稱，發(fā)現(xiàn)公司庫存成品酒出現(xiàn)嚴(yán)重虧庫，金額約6700萬元，據(jù)公司三季報估算或?qū)?yīng)約100萬瓶酒。同年2月，公司稱發(fā)現(xiàn)相關(guān)人員涉及嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪的線索與部分事實，含以上6700萬元的虧庫金額在內(nèi)，涉案金額高達(dá)億元以上，存在嚴(yán)重?fù)p害上市公司及全體股東利益的情形，公司為此報警并已立案。2019年4月，證監(jiān)會對公司及時任董事長胡振平等多人立案調(diào)查。2020年10月，證監(jiān)會發(fā)布行政處罰決定書顯示，皇臺酒業(yè)2016年年報虛假記載庫存商品賬面余額8629.88萬元，決定對皇臺酒業(yè)給予警告，并處以30萬元罰款，同時對公司內(nèi)相關(guān)的14人給予警告并處以相應(yīng)罰款。

如今，秦港股份貢獻(xiàn)了新的“消失”事件，調(diào)查仍在進(jìn)行中，最終影響如何，金融投資報將繼續(xù)關(guān)注。(本報記者 陳雨禾)

標(biāo)簽： 秦皇島港近60億元銅精礦離奇消失 秦港股份 人參冬眠 洗衣粉跑路

　　 原標(biāo)題：“秦皇島港近60億元銅精礦離奇消失” 秦港股份稱未參與