三星銷(xiāo)量反超蘋(píng)果 華為消費(fèi)之路在哪里？

三星銷(xiāo)量反超蘋(píng)果

無(wú)論是酸三星手機(jī)，或者是蘋(píng)果手機(jī)，在全球范圍內(nèi)都享有很好的名譽(yù)。在此之前，蘋(píng)果的銷(xiāo)售額在全球范圍內(nèi)都有目共睹。而目前有消息稱(chēng)三星Q1銷(xiāo)量反超蘋(píng)果，讓不少人驚訝。

隨著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，智能手機(jī)行業(yè)也在強(qiáng)勁增長(zhǎng)。

根據(jù)科納仕公司周四發(fā)布的全球智能手機(jī)分析報(bào)告，今年第一季度全球智能手機(jī)出貨量增長(zhǎng)了27%，達(dá)到3.47億部。其中，三星從蘋(píng)果手中奪回了全球最大智能手機(jī)制造商的寶座，其一季度銷(xiāo)售額占全球總銷(xiāo)售額的五分之一。

報(bào)告稱(chēng)，得益于Galaxy S21系列的出色表現(xiàn)，三星第一季度智能手機(jī)出貨量為7650萬(wàn)部，市場(chǎng)份額為22%。蘋(píng)果以15%的市場(chǎng)份額排名第二，第一季度售出了5240萬(wàn)部智能手機(jī)。盡管憑借iPhone 12的出色表現(xiàn)被三星，超越，但蘋(píng)果智能手機(jī)在中國(guó)的銷(xiāo)量幾乎翻了一番。

就國(guó)產(chǎn)手機(jī)而言，小米手機(jī)實(shí)現(xiàn)了歷史上最好的季度表現(xiàn)，第一季度出貨量為4900萬(wàn)臺(tái)，市場(chǎng)份額為14%，僅次于三星和蘋(píng)果。本季度OPPO和Vivo的出貨量也大幅增長(zhǎng)，分別為3760萬(wàn)臺(tái)和3600萬(wàn)臺(tái)，排名前五。而華為以1860萬(wàn)的銷(xiāo)售額排名第七。

盡管第一季度銷(xiāo)量喜人，但芯片的短缺正成為主要智能手機(jī)品牌的一個(gè)制約因素。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，芯片等關(guān)鍵零部件的供應(yīng)是目前的主要問(wèn)題，未來(lái)幾個(gè)季度智能手機(jī)出貨量將受到影響。蘋(píng)果周三承認(rèn)，芯片的短缺可能導(dǎo)致該公司在下一個(gè)財(cái)政季度損失30億至40億美元的收入。

根據(jù)知名研究機(jī)構(gòu)高德納(Gartner)的最新數(shù)據(jù)，2019年Q1智能手機(jī)全球銷(xiāo)量達(dá)到5840萬(wàn)部，其中華為同比增長(zhǎng)44.5%，市場(chǎng)份額從10.5%上升至15.7%，位居第二，超過(guò)蘋(píng)果11.9%近4個(gè)百分點(diǎn)。

2018年8月初，蘋(píng)果市值首次突破1萬(wàn)億元。接下來(lái)的兩個(gè)月，蘋(píng)果股價(jià)持續(xù)上漲，10月5日突破1.1萬(wàn)億美元。

好景不長(zhǎng)。隨著美股“科技熊市”的到來(lái)，蘋(píng)果股價(jià)一路下跌，現(xiàn)在已回調(diào)至8000億美元，市值損失3000億美元。

事實(shí)上，蘋(píng)果基本面已經(jīng)出現(xiàn)下滑。無(wú)論是價(jià)格過(guò)高，還是缺乏足夠的創(chuàng)新(比如蘋(píng)果剛剛擁有的華為， 三星等廠商已經(jīng)掌握的折疊屏專(zhuān)利)，蘋(píng)果產(chǎn)品的吸引力都大幅下降。

在這種情況下，蘋(píng)果開(kāi)始走“軟”路，利用封閉的生態(tài)系統(tǒng)大力推廣付費(fèi)訂閱產(chǎn)品，效果如何還不好說(shuō)。最近，蘋(píng)果又開(kāi)始吃冷餐了。四年沒(méi)碰過(guò)的產(chǎn)品系列——，可以玩游戲，可以拍照，可以看新聞，可以聽(tīng)歌，但是不能打電話(huà)的iPod touch已經(jīng)大規(guī)模翻盤(pán)更新了。在這個(gè)智能手機(jī)無(wú)所不能的時(shí)代，人們多少有些驚訝。

其實(shí)不難理解，如果股價(jià)一路走低，一定會(huì)找到一些新的刺激，哪怕看起來(lái)不可思議。

現(xiàn)在，蘋(píng)果正面臨著超越華為手機(jī)業(yè)務(wù)的局面，這讓情況變得更糟。然而，即便如此，蘋(píng)果目前的市值是通用電氣(817億美元)的10倍。

美國(guó)可以用國(guó)家機(jī)器幫助通用電氣收購(gòu)法國(guó)公司的股份，沒(méi)有理由看著市值10倍的袖手旁觀和蘋(píng)果。

追逐智能手機(jī)市場(chǎng)份額的華為，讓美國(guó)面臨“雙重恐懼”:在工業(yè)方面，以5G為代表的高端產(chǎn)業(yè)的話(huà)語(yǔ)權(quán)正在受到爭(zhēng)奪;在消費(fèi)者方面，蘋(píng)果，優(yōu)質(zhì)企業(yè)的地位受到動(dòng)搖，影響了基本股價(jià)。

雖然這不是華為的主觀意圖，任正非也直接表達(dá)了他對(duì)美國(guó)科研能力的贊揚(yáng)和對(duì)蘋(píng)果公司的尊重，但面對(duì)“超車(chē)”的客觀現(xiàn)實(shí)，美國(guó)并不這么認(rèn)為。

華為消費(fèi)之路在哪里

當(dāng)討論華為超越蘋(píng)果時(shí)，我們似乎忽略了排在首位的三星。

按照上面的思路，美國(guó)為什么不追捕三星呢?它的市場(chǎng)份額幾乎比蘋(píng)果翻了一番

事實(shí)上，在三星的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，外國(guó)投資者在普通股中占52%，外國(guó)投資者在優(yōu)先股中占82%。一些資本市場(chǎng)研究人員認(rèn)為，美國(guó)金融資本已經(jīng)間接控制了三星。

況且自己的CPU很難成為氣候。雖然就終端份額而言是第一，但三星與華為、蘋(píng)果有本質(zhì)區(qū)別CPU不是自己控制的，只是美國(guó)企業(yè)高通的下游，越大，高通得到的利益越多。

擁有海思麒麟的華為，有著平等的關(guān)系，與iOS相對(duì)應(yīng)的操作系統(tǒng)備胎鴻蒙，也決心在開(kāi)發(fā)中。

標(biāo)簽： 三星Q1銷(xiāo)量反超蘋(píng)果 華為的消費(fèi)商業(yè)之

　　 原標(biāo)題：三星銷(xiāo)量反超蘋(píng)果 華為消費(fèi)之路在哪里？