博鰲對話｜馬駿：推動轉(zhuǎn)型金融有利于經(jīng)濟復(fù)蘇 世界微頭條

(資料圖片僅供參考)

中新經(jīng)緯3月29日電(魏薇 鄧芷若)29日，中國金融學(xué)會綠色金融專業(yè)委員會主任、北京綠色金融與可持續(xù)發(fā)展研究院院長馬駿在博鰲亞洲論壇2023年年會上接受中新經(jīng)緯采訪時表示，在當(dāng)前的經(jīng)濟背景下，推動轉(zhuǎn)型金融能夠在一定程度上解決小微企業(yè)和高碳企業(yè)融資難、融資貴的問題，有助于穩(wěn)定經(jīng)濟。

“到目前為止，綠色或者可持續(xù)金融聚焦在支持純綠的和接近純綠經(jīng)濟活動，比如光能、電動車、儲能等活動。而像鋼鐵、水泥、煤電等高碳行業(yè)，即使企業(yè)有很強的低碳轉(zhuǎn)型意愿，有明確的碳中和目標(biāo)，也未必能夠得到支持。如果綠色金融不支持轉(zhuǎn)型活動的話，綠色金融的轉(zhuǎn)型不一定能夠順利實現(xiàn)。”馬駿說。

馬駿認(rèn)為，就中國高碳資產(chǎn)在金融業(yè)的占比來說，不同地域有高有低，地區(qū)差異較大。比如山西對煤炭的依賴度非常高，當(dāng)?shù)氐慕鹑跇I(yè)對高碳產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險強度就比較高。而有些地方是以服務(wù)業(yè)為主，高碳產(chǎn)業(yè)占比較低，金融業(yè)對這些領(lǐng)域的敞口也比較低?！翱傮w來說，中國高碳產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險更高一些，這跟經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)?！瘪R駿說。

關(guān)于高碳企業(yè)融資難的問題，馬駿指出，具體表現(xiàn)為很多高碳企業(yè)被銀行認(rèn)為是“兩高一?！逼髽I(yè)，貸款就會被壓下。目前政策的一個核心問題在于對高碳企業(yè)沒有更加精準(zhǔn)的分類方式，那些想轉(zhuǎn)型的、有技術(shù)路徑的、而且地方政府愿意幫助的高碳企業(yè)，是可以實現(xiàn)低碳排放的。但是到目前為止，還沒有轉(zhuǎn)型金融的目錄，就難以對高碳企業(yè)進(jìn)行細(xì)致地分類。

馬駿認(rèn)為，要解決高碳企業(yè)融資難的問題，不僅政府要努力，金融界也要參與，要形成轉(zhuǎn)型金融的框架。“未來有了轉(zhuǎn)型金融的目錄以后，壓貸款的情況需要緩解。但不僅中國人民銀行要出臺政策，也需要有配套的政策來督促銀行落實轉(zhuǎn)型金融的目錄?！瘪R駿說。

此外，馬駿還建議，未來在轉(zhuǎn)型金融的政策框架之下，應(yīng)該考慮推出一個專門支持轉(zhuǎn)型金融的政策工具，用比較低的成本來支持符合標(biāo)準(zhǔn)的轉(zhuǎn)型金融活動。

“推動轉(zhuǎn)型金融的發(fā)展應(yīng)該是有利于經(jīng)濟的復(fù)蘇。目前那些面臨融資難、融資貴的企業(yè)，一部分可能是小微企業(yè)，一部分是高碳企業(yè)，這兩類企業(yè)都比較難獲得融資，也更難獲得低成本的融資。所以如果轉(zhuǎn)型金融能夠在一定程度上解決這兩類企業(yè)融資難、融資貴的問題，應(yīng)該是有助于促進(jìn)經(jīng)濟回升的，從總量上也能幫助穩(wěn)定經(jīng)濟?！瘪R駿說。(更多報道線索，請聯(lián)系本文作者鄧芷若：dengzhiruo@chinanews.com.cn)(中新經(jīng)緯APP)

(文中觀點僅供參考，不構(gòu)成投資建議，投資有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎。)

中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何公司及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。

責(zé)任編輯：李中元

標(biāo)簽：

　　 原標(biāo)題：博鰲對話｜馬駿：推動轉(zhuǎn)型金融有利于經(jīng)濟復(fù)蘇 世界微頭條