《死亡循環(huán)》發(fā)售后為何迅速遇冷？玩家不喜歡？

一個(gè)月過(guò)去，官方仍然沒(méi)對(duì)開(kāi)掛問(wèn)題做出表態(tài)，只留下一群至今還打不開(kāi)游戲的、打開(kāi)了不敢聯(lián)機(jī)的、連上網(wǎng)卻又閃退了的玩家。

結(jié)語(yǔ)

還記得前面提到，《死亡循環(huán)》曾拿下了今年首個(gè)IGN、和Gamespot雙滿分評(píng)價(jià)嗎?了解到上文提到的這些事實(shí)后，不難理解它為什么在媒體和玩家兩端會(huì)有如此大的分歧。

從某種意義上說(shuō)，《死亡循環(huán)》是一個(gè)非常“理想化”的游戲——這里所說(shuō)的理想化，并不是指常見(jiàn)于獨(dú)立游戲圈的那種理想情懷，而是指，這款游戲需要理想的體驗(yàn)環(huán)境，才能展現(xiàn)出它的全部?jī)?yōu)點(diǎn)：要在合適的硬件平臺(tái)上玩，要懂Arkane的游戲的一貫調(diào)性，了解他們家產(chǎn)品的閃光點(diǎn)并積極探索，能接受延遲滿足，以及不會(huì)遇到外掛。

哪里才能有這么理想的條件呢?如果想要“好好評(píng)測(cè)一下”這款游戲，這樣的條件并不難找。我相信像是Gamespot或者IGN這樣的媒體在評(píng)測(cè)的時(shí)候，應(yīng)該是找了比較熟悉Arkane系列作品的玩家(不然呢，難道找個(gè)不懂的來(lái)評(píng)測(cè)?)，在體驗(yàn)最好的次世代主機(jī)上玩的，也絕不會(huì)碰到任何外掛。在這樣的條件下，這兩家媒體給了10分滿分評(píng)價(jià)，是不難理解的結(jié)果。

然而，現(xiàn)實(shí)中的玩家，只有一小部分人有這樣理想的環(huán)境。存在于設(shè)計(jì)師理念中的美好體驗(yàn)，大部分人注定無(wú)法全面體驗(yàn)到。特別是對(duì)于PC玩家來(lái)說(shuō)，其引以為傲的在線對(duì)抗交互幾乎成為擺設(shè)。當(dāng)面向大眾玩家體驗(yàn)時(shí)，這款游戲的短板迅速被放大。

希望這次《死亡循環(huán)》的高開(kāi)低走，能讓Arkane學(xué)習(xí)到一些關(guān)于“用戶體驗(yàn)”的經(jīng)驗(yàn)，以便讓他們下次真正帶給我們既叫好又叫座的游戲。

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)

標(biāo)簽： 死亡循環(huán) 發(fā)售 迅速 遇冷

　　 原標(biāo)題：《死亡循環(huán)》發(fā)售后為何迅速遇冷？玩家不喜歡？