（“一帶一路”10周年）專訪王義桅：“一帶一路”倡議點亮一盞燈，讓人們看到西方之外的世界

中新社北京10月17日電 題：專訪王義桅：“一帶一路”倡議點亮一盞燈，讓人們看到西方之外的世界

作者 龐無忌 王夢瑤

【資料圖】

今年是“一帶一路”倡議提出十周年。作為全球治理的重要公共產(chǎn)品，“一帶一路”倡議不僅為曾經(jīng)綿亙?nèi)f里、延續(xù)千年的古絲綢之路推開了復(fù)興之門，還為其注入了新的時代精神和人文內(nèi)涵。十年來，共建“一帶一路”為世界帶來了什么?

中國人民大學(xué)國際事務(wù)研究所所長、歐盟“讓·莫內(nèi)”講席教授王義桅近日接受中新社專訪時表示，“一帶一路”倡議點亮了一盞燈，讓人們看到西方之外的世界，發(fā)現(xiàn)世界的多樣性和另一種美。

“燈”有兩個方面含義

王義桅解釋稱，這盞“燈”有兩個方面的含義：一個是物理上的，一個是心理上的。

所謂物理上的燈，就是“一帶一路”分享了中國改革開放的經(jīng)驗——“要致富先修路”。過去新自由主義下的全球化沒有人去幫別人修路。而共建“一帶一路”倡議的核心內(nèi)容就是促進基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和互聯(lián)互通，對接各國政策和發(fā)展戰(zhàn)略，深化務(wù)實合作。共建“一帶一路”推動全球化轉(zhuǎn)型，從過去的新自由主義全球化轉(zhuǎn)向發(fā)展導(dǎo)向全球化、包容性全球化。

另一個是心理上的“燈”。王義桅說，以前講實現(xiàn)現(xiàn)代化，就等同于西方化、去傳統(tǒng)化，甚至世俗化。但“一帶一路”倡議強調(diào)的是成為自己而不是成為別人，對本國傳統(tǒng)文化進行創(chuàng)新轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新發(fā)展，走符合自身國情的現(xiàn)代化道路，這也是“一帶一路”“朋友圈”越擴越大的重要原因。

現(xiàn)代化道路不止一條

王義桅說，“一帶一路”點亮的這盞“燈”，改變了人們的近代世界觀，改變了“睜眼看世界”其實是“看發(fā)達世界”的局面，轉(zhuǎn)而“看整個世界”。

“以前一些發(fā)展中國家老是不自信，覺得自身實力弱，依附、崇拜宗主國。”王義桅表示，這是因為幾乎整個世界都曾被西方殖民過，發(fā)展中國家普遍存在明顯的二元性，即經(jīng)濟基礎(chǔ)落后而上層建筑是西方式的，存在宗主國崇拜現(xiàn)象。

這就導(dǎo)致很多國家覺得現(xiàn)代化只有一條道路，就是要學(xué)西方，對西方現(xiàn)代化理論、對美國的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)，篤信不疑，奉為圭臬。“現(xiàn)在中國成功走出一條自己的現(xiàn)代化之路，他們開始想：你能成功，我為什么不能成功?原來是我以前忽視了自己的特色，沒有走符合自身國情條件的發(fā)展道路。”王義桅說。

特別是對共建“一帶一路”國家來說，共建的實踐和當?shù)貙崒嵲谠诘母淖?，從行動上打破了其對西方的迷信，許多國家意識到現(xiàn)代化的道路不止一條，認為“中國行我也行”。

理解“人類命運共同體”理念

“一帶一路”為構(gòu)建人類命運共同體提供了實踐平臺。但當前國際社會仍有部分人不理解“人類命運共同體”理念，如何破解這一問題?

王義桅指出，不理解的主要原因有三，破解之道也應(yīng)從這三點入手。

其一，如前述所言，發(fā)展中國家普遍存在明顯的二元性，很多國家傾向認同以歐美為首的西方輿論，因此對構(gòu)建人類命運共同體難以理解。

其二，因為這一理念由中國提出。美國并不否認人類必將進入共同體時代，它抵觸的是由中國提出的“人類命運共同體”。這很遺憾，因為人類命運共同理念本來是超越意識形態(tài)的。

其三，中國被認為是不信神的世俗國家，是少有的獨立自主國家(文明自成一體，制度、產(chǎn)業(yè)獨立);而整個世界名義上幾乎都是信神的，單個國家的命運依附于地區(qū)或全球霸權(quán)、或前宗主國，只認同信同一神或同一意識形態(tài)的國家是命運共同體，很難認同或設(shè)想人類命運共同體。(完)

標簽： 一帶一路 人類命運 燈 王義 朋友圈

　　 原標題：（“一帶一路”10周年）專訪王義桅：“一帶一路”倡議點亮一盞燈，讓人們看到西方之外的世界