疫情期間各國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激政策有何不同側(cè)重?看是保護(hù)員工還是公司
世界銀行前中國(guó)業(yè)務(wù)局局長(zhǎng)黃育川:“疫情影響下的特殊經(jīng)濟(jì)狀況和之前的情況大不相同?;氐饺蚪鹑谖C(jī)的時(shí)候,當(dāng)時(shí)歐洲和美國(guó)受到嚴(yán)重影響,但是亞洲增長(zhǎng)率還是很強(qiáng)勁的,因此西方靠亞洲復(fù)蘇了經(jīng)濟(jì)。如果回到亞洲金融危機(jī),當(dāng)時(shí)亞洲受到重創(chuàng),西方倒沒(méi)有受到太大影響,于是有了西方支持亞洲。這次是雙方都受到了影響,但雙方的反應(yīng)很不一樣。如果觀(guān)察歐美各國(guó)的財(cái)政政策,貨幣政策,再看看亞洲的情況,會(huì)發(fā)現(xiàn)各國(guó)的反應(yīng)不盡相同,這取決于你的經(jīng)濟(jì)和政策,旨在保護(hù)員工還是公司。例如歐洲的制度保證了很多人不會(huì)失業(yè),因此有壓力的是公司,(歐洲的)員工就業(yè)有保證,他們不會(huì)被解雇。而在美國(guó),很多人失業(yè),因此美國(guó)的重點(diǎn)是失業(yè)保險(xiǎn),以及當(dāng)?shù)卣苤味嗑谩?美國(guó))政府提供了大量失業(yè)救濟(jì)金。美國(guó)政府以中小型企業(yè)為目標(biāo),投了很多錢(qián)。不幸的是,很多錢(qián)都給了大公司,流向小公司的反倒不多,這是個(gè)問(wèn)題。我認(rèn)為中國(guó)的情況比較復(fù)雜,你們有小型的企業(yè),不依賴(lài)正規(guī)信貸的商業(yè)活動(dòng)。他們深受疫情之苦,收入大減,但他們有能力反彈。你會(huì)看到政府出臺(tái)更多的財(cái)政支持,投錢(qián)給這些私營(yíng)企業(yè),所以中國(guó)會(huì)有很多這樣的政策出臺(tái)。”
原標(biāo)題:疫情期間各國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激政策有何不同側(cè)重?看是保護(hù)員工還是公司
-
無(wú)相關(guān)信息