千噸級的貨船當廢鐵賣 被告人為討債實施非法拘禁、搶劫獲刑十三年_天天熱點評

為追討非法債務，他拘禁債務人長達數月，后又逼著債務人一起搶船，并將船拆解割賣用于還債，千噸級貨船轉眼間成了一堆廢鐵。日前，經江蘇省泰州市姜堰區(qū)檢察院提起公訴，法院以搶劫罪、非法拘禁罪等，數罪并罰，判處被告人尹某有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年，并處罰金50萬元，同時責令其向某公司退賠513萬元。

貨船上來了一群不速之客

一天夜里，看船人老方正在船艙里休息，突然聽到了一陣嘈雜聲。等老方清醒過來，被眼前的情形嚇得不輕，兩個陌生男人持刀站在床邊，呵斥他起身，并將他的手機沒收，讓他老老實實跟著走。

【資料圖】

老方跟著兩個陌生男人來到船舶大廳后，看到了賴某（另案處理）站在了一名被喚作“軍哥”的中年男子身后。賴某徑直走向駕駛艙，老方有些著急：“老板和我交代過，這船現在由公司看管，就是你來了也不能隨意開走！”

船上幾名壯漢上前按住了老方，一想到這群人手里有刀，老方的聲音也低了下去，被他們推搡著下了船，并被帶到一處偏僻小鎮(zhèn)看管了起來。

次日下午，老方才拿到自己的手機，并獲準離開。老方立即與公司老板聯系，說明了船上發(fā)生的情況。此時的老板正焦急萬分，貨船沒了蹤影，老方又失聯，只能先報警。在得知老方安然無恙后，老板安撫了老方，便帶著他一起去公安機關做了筆錄。

500多萬元的貨船竟被賣了“廢鐵價”

被稱作“軍哥”的是尹某，從事放貸業(yè)務。賴某曾因急需資金，主動找到尹某，借了幾萬元并打下欠條。尹某催得急，賴某因為手頭緊，不能及時全額還款，只能一次又一次地打欠條給尹某。最后，尹某向賴某討要的金額高達60余萬元。

自2015年12月開始，尹某多次非法拘禁賴某，并伴有辱罵、毆打行為。當尹某聽說賴某經營著一艘價值500多萬元的千噸級大貨船時，便打起了貨船的主意，要求賴某寫下“如賴某不能在限期內歸還欠款，尹某有權扣押貨船”的書面承諾。

在得知賴某經營的貨船被某公司保管后，尹某便押著賴某，糾集了一幫人（均另案處理），關押了看船人老方，并持刀搶走了貨船。在將貨船強行開走后，尹某聯系了船廠老板，詢問賣船事宜，卻發(fā)現因為船舶所有權登記在某公司名下，辦不了過戶手續(xù)。為避免夜長夢多，尹某想出了將貨船拆解賣廢鐵的主意。賴某起初并不同意，但在尹某的施壓下，賴某終究還是松了口。尹某立即聯系船廠進行拆船，并在三天內以每噸1200元的價格將拆解后的廢鐵賣出。

察微析疑，確保罰當其罪

該案移送姜堰區(qū)檢察院審查起訴后，承辦檢察官在審查卷宗時敏銳地察覺到不對勁：貨船是賴某出資購買，平時也是賴某實際運營，為何卻登記在某公司名下？劫持船只，拆船賣鐵，侵犯的究竟是誰的利益？

帶著疑問，承辦檢察官決定開展自行補充偵查。經查，賴某購買貨船的部分資金來自其向某公司的借款，雙方簽訂借款合同時明確約定，賴某還清公司全部借款后，才可確認賴某的實際出資人身份。而實際上，賴某所欠某公司的借款尚未歸還。其余購船資金是銀行貸款，貸款以該貨船為抵押，某公司為擔保人。后賴某因經營不善，180余萬元的貸款逾期不還，被銀行起訴。經法院調解，某公司代為履行按期還款義務。因此，某公司不僅是貨船的登記所有權人、案發(fā)時的實際保管人，也是貨船的實際出資人。

然而尹某卻辯稱，自己只知道賴某是船主，當時是因為他說船被某公司扣了，自己才幫忙出頭的。經進一步審查，承辦檢察官注意到一個細節(jié)：尹某曾全程旁聽銀行訴賴某借款糾紛案的庭審，對貨船系某公司所有了如指掌。尹某明知貨船屬某公司所有，采取脅迫手段劫取貨船，涉嫌搶劫罪。

經姜堰區(qū)檢察院提起公訴，一審法院作出上述判決。一審宣判后，尹某不服，提出上訴。今年3月10日，二審法院裁定維持原判。目前，該案刑事裁判涉財產部分已被移送執(zhí)行。

標簽：

　　 原標題：千噸級的貨船當廢鐵賣 被告人為討債實施非法拘禁、搶劫獲刑十三年_天天熱點評