烏拒絕與俄“無(wú)條件”談判 仍將軍事手段作為解決矛盾的主要方式

“俄羅斯向?yàn)蹩颂m闡述和談立場(chǎng)”，今日俄羅斯電視臺(tái)12日以此為題報(bào)道稱(chēng)，俄羅斯副外長(zhǎng)韋爾希寧11日表示，俄羅斯已準(zhǔn)備好與烏克蘭進(jìn)行無(wú)條件談判。俄媒認(rèn)為，韋爾希寧此番表態(tài)字里行間透露出非常重要的表述和潛臺(tái)詞，準(zhǔn)確傳達(dá)俄方實(shí)質(zhì)立場(chǎng)。不過(guò)，烏方對(duì)此并沒(méi)有積極回應(yīng)，并宣稱(chēng)只有烏克蘭的勝利才能結(jié)束“歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)”。從戰(zhàn)場(chǎng)上的態(tài)勢(shì)來(lái)看，俄烏雙方仍將軍事手段作為解決矛盾的主要方式。有分析認(rèn)為，俄方要求把烏東地區(qū)的赫爾松等地拿在手里作為談判籌碼，而烏方表態(tài)是要拿回全部領(lǐng)土，這就導(dǎo)致談判沒(méi)有基礎(chǔ)。此外，美西方不斷深度介入沖突，也讓俄烏雙方妥協(xié)和退讓的空間越來(lái)越小。

和談表態(tài)“有三層含義”

韋爾希寧在俄紅星電視臺(tái)11日播出的一檔采訪(fǎng)節(jié)目中表示，所有軍事行動(dòng)都是以談判結(jié)束的，俄羅斯對(duì)此也作好了準(zhǔn)備，但談判需要建立在現(xiàn)實(shí)情況之上。“俄羅斯準(zhǔn)備好通過(guò)對(duì)話(huà)結(jié)束沖突，但前提是烏方不能有預(yù)設(shè)條件，談判要在既定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上進(jìn)行，并考慮到俄方此前提出的目標(biāo)。”韋爾希寧稱(chēng)，此前在白俄羅斯和土耳其舉行的俄烏談判均因?yàn)醴皆蛑袛?。他?qiáng)調(diào)，是否與俄方進(jìn)行談判并非由烏方?jīng)Q定，而“首先是由華盛頓和布魯塞爾決定”。

據(jù)烏克蘭國(guó)家通訊社11日?qǐng)?bào)道，烏總統(tǒng)辦公室顧問(wèn)波多利亞克當(dāng)天表示，俄方聲明表明，與克里姆林宮的談判是不可能的。波多利亞克稱(chēng)，只有烏克蘭的勝利才能結(jié)束“歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)”。他指責(zé)俄羅斯“不愿離開(kāi)它占領(lǐng)的領(lǐng)土，也不愿為這場(chǎng)幾乎長(zhǎng)達(dá)一年的沖突承擔(dān)責(zé)任”。白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人約翰·柯比同日重申，要由烏總統(tǒng)澤連斯基來(lái)決定談判是否合適，以及何時(shí)合適。“華盛頓將繼續(xù)支持烏克蘭，以便他們能夠在戰(zhàn)場(chǎng)上成功對(duì)抗俄羅斯，因?yàn)檫@將使?jié)蛇B斯基在談判時(shí)‘順風(fēng)順?biāo)?rsquo;”。

俄羅斯“tsargrad”電視臺(tái)網(wǎng)站11日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，韋爾希寧的表態(tài)有三層含義：一是俄羅斯“特別軍事行動(dòng)”的目標(biāo)必須實(shí)現(xiàn)，二是必須考慮俄羅斯的利益和安全，三是談判應(yīng)該具有適當(dāng)?shù)姆绞?，而不是基輔當(dāng)局在西方的要求下“胡亂作為”。重要的隱含意思是：只有基于這個(gè)立場(chǎng)，俄羅斯才會(huì)坐在談判桌前。

也有聲音認(rèn)為，韋爾希寧的表態(tài)并不新鮮。2022年11月，澤連斯基提出“俄羅斯撤軍并賠償損失”的談判先決條件后，俄外交部另一位副部長(zhǎng)格魯什科就曾表示，談判需要“無(wú)先決條件”和“基于現(xiàn)實(shí)”。俄塔社報(bào)道指出，莫斯科曾多次表示愿意談判，但基輔去年在立法層面禁止談判。還有烏媒認(rèn)為，俄方最新表態(tài)是為了大規(guī)模攻勢(shì)采取的“緩兵之計(jì)”，為進(jìn)攻爭(zhēng)取更充分的蓄力時(shí)間。

中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，韋爾希寧表態(tài)顯示，俄方仍然希望通過(guò)談判結(jié)束沖突。需要注意的是，俄方所說(shuō)的不預(yù)設(shè)條件的和談，是基于烏東地區(qū)現(xiàn)狀的談判，而烏方為和談設(shè)置了很多政治條件，關(guān)鍵是領(lǐng)土問(wèn)題。張弘認(rèn)為，俄方和談倡議一方面是對(duì)西方喊話(huà)，試圖打破和談僵局，指出烏克蘭為和談?lì)A(yù)設(shè)的政治條件是阻撓重啟和談的主要障礙;另一方面，借和談建議改善國(guó)際形象，有助于打破西方在外交上對(duì)俄進(jìn)行更多孤立。

沖突還要兩年結(jié)束?

截至2月11日，俄軍仍在努力完成對(duì)頓涅茨克東北重鎮(zhèn)巴赫穆特的合圍，并在頓涅茨克南線(xiàn)組織新攻勢(shì)。1月中旬，俄軍占領(lǐng)距巴赫穆特僅18公里的小鎮(zhèn)索列達(dá)爾后，激戰(zhàn)近一個(gè)月，仍未完全切斷巴赫穆特守軍的對(duì)外通道。烏方統(tǒng)計(jì)稱(chēng)，巴赫穆特前線(xiàn)雙方在2月10日到11日間進(jìn)行了至少39次交戰(zhàn)。西方情報(bào)機(jī)構(gòu)認(rèn)為，俄軍推進(jìn)速度低于預(yù)期。

此外，俄羅斯空軍和海軍10日到11日對(duì)烏克蘭南部各主要城市的能源設(shè)施進(jìn)行了空襲及無(wú)人機(jī)、無(wú)人艇攻擊，烏軍工聯(lián)合體的高耗能生產(chǎn)已停止。其中，俄軍無(wú)人艇首次參戰(zhàn)，破壞了敖德薩州的一座公路鐵路橋。此外俄軍方還提到，向戰(zhàn)區(qū)運(yùn)送外國(guó)援烏武器、彈藥和儲(chǔ)備物資的鐵路也被阻斷。分析人士認(rèn)為，這是對(duì)澤連斯基近日訪(fǎng)問(wèn)歐洲、推動(dòng)西方援助先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)的回應(yīng)。

據(jù)美國(guó)《新聞周刊》網(wǎng)站12日?qǐng)?bào)道，烏克蘭國(guó)民衛(wèi)隊(duì)公布了一項(xiàng)新計(jì)劃，打算建立一支“解放被占領(lǐng)土”的作戰(zhàn)部隊(duì)，新部隊(duì)將被稱(chēng)為“沖鋒隊(duì)”。烏國(guó)民衛(wèi)隊(duì)稱(chēng)，已收到超過(guò)2萬(wàn)份要求加入該部隊(duì)的申請(qǐng)。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》11日援引私人武裝“瓦格納”集團(tuán)創(chuàng)始人普里戈任的話(huà)稱(chēng)，俄羅斯軍事力量可能要“一年半到兩年的時(shí)間”才能奪取整個(gè)頓巴斯地區(qū)，而如果目標(biāo)是占領(lǐng)第聶伯河以東地區(qū)，將“需要3年的時(shí)間”。

美恢復(fù)在烏“絕密項(xiàng)目”

在俄烏沖突中，華盛頓一直試圖把自己塑造成“局外人”，背地里卻不斷深度介入烏克蘭危機(jī)?！度A盛頓郵報(bào)》10日爆料稱(chēng)，多名現(xiàn)任或前任美國(guó)官員透露，五角大樓正在敦促美國(guó)國(guó)會(huì)使其批準(zhǔn)恢復(fù)對(duì)兩項(xiàng)“烏克蘭絕密項(xiàng)目”的資助，這些項(xiàng)目在去年俄烏沖突爆發(fā)前已被暫停。如果獲得批準(zhǔn)，此舉將允許美國(guó)特種作戰(zhàn)部隊(duì)雇用烏克蘭特工觀(guān)察俄羅斯的軍事行動(dòng)，并打擊虛假信息?！度A盛頓郵報(bào)》還在另一篇文章中披露，在過(guò)去幾個(gè)月里，烏軍使用美國(guó)及其盟國(guó)提供的“海馬斯”等火箭炮系統(tǒng)打擊了若干俄軍“高價(jià)值目標(biāo)”。而據(jù)烏方官員透露，如果沒(méi)有美國(guó)從歐洲其他地方提供的具體坐標(biāo)，烏軍難以實(shí)施精準(zhǔn)打擊。

值得注意的是，美國(guó)總統(tǒng)拜登將于2月20日至22日訪(fǎng)問(wèn)波蘭。白宮方面稱(chēng)，此訪(fǎng)正值烏克蘭危機(jī)爆發(fā)一周年前夕，拜登將專(zhuān)門(mén)發(fā)表講話(huà)，表明美方繼續(xù)支持烏克蘭的立場(chǎng)。“拜登肯定會(huì)明確表示，美國(guó)將為烏提供更多的安全、財(cái)政和其他援助。”

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院歐洲所所長(zhǎng)崔洪建12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，美西方認(rèn)為，俄烏沖突只是開(kāi)始，如果西方輕易讓步，那么接下來(lái)俄方就會(huì)繼續(xù)擴(kuò)張，成為歐洲的一大隱患。在這種擔(dān)憂(yōu)沒(méi)有解決之前，如果俄方不示弱，或公開(kāi)表態(tài)愿意改變目標(biāo)，那么，西方也沒(méi)有什么退路。換言之，在西方和俄羅斯沒(méi)有建立起基本的互信之前，幾乎不存在談判的空間。

標(biāo)簽： 烏拒絕與俄無(wú)條件談判 軍事手段 俄羅斯副外長(zhǎng)韋爾希寧 無(wú)條件談判

　　 原標(biāo)題：烏拒絕與俄“無(wú)條件”談判 仍將軍事手段作為解決矛盾的主要方式