女子為帶娃離職離婚獲7萬(wàn)補(bǔ)償 女方全職帶娃離婚時(shí)怎么判？

女子為帶娃離職離婚獲7萬(wàn)補(bǔ)償

經(jīng)營(yíng)一個(gè)家庭并不是一件容易的事，夫妻雙方都有付出。在婚姻走到盡頭時(shí)，應(yīng)該相對(duì)公平地進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分配，除了房產(chǎn)、車子、存款這些價(jià)值相對(duì)明確的物品外，家務(wù)勞動(dòng)應(yīng)當(dāng)如何來(lái)衡量呢?這是有價(jià)值的嗎?5月13日，南京市江寧區(qū)人民法院公布了一起剛判決不久的這樣的案件。

2010年8月，楊某和左某經(jīng)人介紹后領(lǐng)證結(jié)婚，婚后3年多，楊某都沒(méi)懷孕。夫妻去醫(yī)院檢查，發(fā)現(xiàn)一方不能自然生育，于是決定做試管嬰兒。之后的一年時(shí)間里，楊某先后做了三期試管，還曾流產(chǎn)過(guò)1次，吃盡苦頭，好不容易在2015年10月懷孕，并在第二年7月順利產(chǎn)下一子。南京市江寧區(qū)人民法院民一庭庭長(zhǎng)喬華介紹：“女方在做試管期間，包括懷孕以及生產(chǎn)之后，就一直沒(méi)有再出去工作，在全力備孕、照顧小孩、照顧家庭，男方出差比較多，一直是在外面工作的。”

小生命的到來(lái)也沒(méi)能挽救兩個(gè)人的婚姻，最終雙方因生活瑣事、性格不合等諸多原因，楊某向法院起訴離婚，并提出為了孩子才沒(méi)有重回之前的工作崗位，她全職在家?guī)薷冻隽撕芏嗟木蛣趧?dòng)，因此主張10萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。南京市江寧區(qū)人民法院民一庭庭長(zhǎng)喬華介紹，“《民法典》對(duì)此也有規(guī)定，在夫妻關(guān)系中，一方承擔(dān)照顧撫養(yǎng)子女、照料老人較多的家庭義務(wù)時(shí)，在離婚時(shí)可以向另一方主張補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償”。

法院審理后認(rèn)為，楊某主張家務(wù)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償符合法律規(guī)定，法院在判決準(zhǔn)予雙方離婚的同時(shí)，酌定由左某補(bǔ)償楊某70000元。法官表示，在家庭中，常常存在一方因負(fù)擔(dān)較多的家庭義務(wù)，導(dǎo)致在自我發(fā)展、自我實(shí)現(xiàn)上的時(shí)間和精力被大量壓縮，甚至完全犧牲自我發(fā)展機(jī)會(huì)，全力投入家務(wù)勞動(dòng)中的情況。因此，家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬?，投入家?wù)勞動(dòng)、承擔(dān)家庭義務(wù)的人，理應(yīng)獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。

女方全職帶娃離婚時(shí)怎么判

1、離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則，母親患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活、有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)、因其他原因，子女確不宜隨母親生活的除外;

2、已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決，全職媽媽可以通過(guò)舉證證明子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利，爭(zhēng)取子女的撫養(yǎng)權(quán);

3、對(duì)于已滿八周歲的子女，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

標(biāo)簽： 女子為帶娃離職離婚獲7萬(wàn)補(bǔ)償 女方全

　　 原標(biāo)題：女子為帶娃離職離婚獲7萬(wàn)補(bǔ)償 女方全職帶娃離婚時(shí)怎么判？