P2P測(cè)評(píng)指數(shù)發(fā)布 九成平臺(tái)銀行存管項(xiàng)目得0分

在網(wǎng)貸(P2P)監(jiān)管日益增強(qiáng)的背景下，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專(zhuān)家委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“專(zhuān)委會(huì)”)近日向社會(huì)首次發(fā)布專(zhuān)委會(huì)“網(wǎng)貸企業(yè)綜合測(cè)評(píng)指數(shù)(試行)”，并表示6月份將正式對(duì)外公布第一次測(cè)評(píng)結(jié)果。

資料顯示，專(zhuān)委會(huì)主要研究互聯(lián)網(wǎng)安全，由國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心和中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)主辦。從評(píng)分內(nèi)容看，主要分為五大部分，分別是企業(yè)實(shí)力、企業(yè)資質(zhì)、運(yùn)營(yíng)指標(biāo)、網(wǎng)絡(luò)安全、輿情情況。

值得注意的是，截至4月25日，有184家正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)與銀行完成直接存管系統(tǒng)對(duì)接并上線，約占同期P2P行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)總數(shù)量的8.07%。也就是說(shuō)，大部分還未接入第三方銀行存管的網(wǎng)貸平臺(tái)如果接受測(cè)評(píng)，銀行存管這一項(xiàng)將得0分。

五大評(píng)分指標(biāo)

專(zhuān)委會(huì)公布的這套測(cè)評(píng)指標(biāo)，不同的指標(biāo)要根據(jù)月、季度或年度提交材料。具體指標(biāo)分為五大類(lèi)，分別是企業(yè)實(shí)力(20分)、企業(yè)資質(zhì)(25分)、運(yùn)營(yíng)指標(biāo)(35分)、網(wǎng)絡(luò)安全(12分)、輿情(3分)。除去自動(dòng)加分項(xiàng)目，企業(yè)資質(zhì)的分值最高。

有意思的是，五大類(lèi)指標(biāo)中，運(yùn)營(yíng)指標(biāo)的分值居首位，為35分，但該類(lèi)指標(biāo)的子項(xiàng)目“數(shù)據(jù)接入”與“數(shù)據(jù)核驗(yàn)”均為自動(dòng)加分項(xiàng)，共計(jì)15分。一位第三方分析師表示，這是專(zhuān)委會(huì)的“激勵(lì)機(jī)制”。

此外，該指標(biāo)中的評(píng)分資料均在平臺(tái)接入數(shù)據(jù)后，由系統(tǒng)自動(dòng)運(yùn)算。一位網(wǎng)貸評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，M2(60天)逾期率的算法比較難統(tǒng)一計(jì)算，一般都是由平臺(tái)提供，專(zhuān)委會(huì)對(duì)該指標(biāo)也由系統(tǒng)自動(dòng)運(yùn)算，比較難實(shí)現(xiàn)。

企業(yè)資質(zhì)方面，包括第三方銀行存管等。最新數(shù)據(jù)顯示，截至4月25日，有184家正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)與銀行完成直接存管系統(tǒng)對(duì)接并上線，約占同期P2P行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)總數(shù)量的8.07%。也就是說(shuō)，大部分還未接入第三方銀行存管的網(wǎng)貸平臺(tái)如果接受測(cè)評(píng)，銀行存管這一項(xiàng)就是0分。

此外，在企業(yè)實(shí)力測(cè)評(píng)指標(biāo)中，根據(jù)具體的測(cè)評(píng)指標(biāo)總結(jié)出來(lái)的規(guī)律就是，平臺(tái)的規(guī)模越大、背景越官方、運(yùn)營(yíng)時(shí)間越長(zhǎng)、員工越多，得分就會(huì)越高。比如說(shuō)，企業(yè)實(shí)繳資金如果大于10億，可得3分;但如果實(shí)繳資金低于500萬(wàn)，就只能拿0分;國(guó)資直接控股得4分，沒(méi)有背景得0分。

值得一提的是，實(shí)力測(cè)評(píng)中，平臺(tái)如果提供的報(bào)告顯示近一年是虧損的，得2分;但如果不提供審計(jì)報(bào)告，得0分。有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，平臺(tái)是否盈利不重要，重要的是審計(jì)報(bào)告得交上去，態(tài)度很重要。

專(zhuān)委會(huì)的探索嘗試

隨著P2P行業(yè)發(fā)展，相應(yīng)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)也在增多。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，公開(kāi)發(fā)布網(wǎng)貸評(píng)級(jí)的機(jī)構(gòu)有網(wǎng)貸之家、融360、天眼、社科院等，這次專(zhuān)委會(huì)作為自律組織，也發(fā)布了網(wǎng)貸企業(yè)綜合測(cè)評(píng)指數(shù)(試行)。

投哪網(wǎng)董事長(zhǎng)吳顯勇認(rèn)為，目前市場(chǎng)上的網(wǎng)貸評(píng)級(jí)體系由于評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)不同，企業(yè)數(shù)據(jù)獲取難度大，各家排名結(jié)果有一定差別。此次專(zhuān)委會(huì)發(fā)布的綜合測(cè)評(píng)指數(shù)，對(duì)于互金企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制有參考意義，投資人多了一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。

人人聚財(cái)創(chuàng)始人兼CEO許建文則認(rèn)為，市場(chǎng)上網(wǎng)貸的評(píng)級(jí)方法和標(biāo)準(zhǔn)有所差異，但主要還是關(guān)注網(wǎng)貸平臺(tái)的發(fā)展程度和風(fēng)險(xiǎn)度。評(píng)級(jí)僅是一種參考而非唯一判斷標(biāo)準(zhǔn)，投資者應(yīng)從更多角度看待一家平臺(tái)，比如看資產(chǎn)端實(shí)力、管理層能力和合規(guī)動(dòng)作等。

網(wǎng)貸之家研究中心總監(jiān)于百程表示，網(wǎng)貸企業(yè)綜合測(cè)評(píng)指數(shù)是專(zhuān)委會(huì)的一個(gè)探索嘗試，希望能對(duì)P2P進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的直接主管部門(mén)是銀監(jiān)會(huì)及各地的金融辦，各地的互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)實(shí)現(xiàn)會(huì)員自律管理，基于監(jiān)管的需要，上述主管部門(mén)都在進(jìn)行所管轄網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)及評(píng)價(jià)工作。在P2P備案落地后，地方金融辦還會(huì)對(duì)網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)評(píng)估分類(lèi)，并及時(shí)將備案登記信息及分類(lèi)結(jié)果在官方網(wǎng)站上公示。

　　 原標(biāo)題：P2P測(cè)評(píng)指數(shù)發(fā)布 九成平臺(tái)銀行存管項(xiàng)目得0分