河南鎮(zhèn)平縣法院“靈活庭審”化解追收未繳出資糾紛

(資料圖)

近日，河南省鎮(zhèn)平縣人民法院民二庭破產(chǎn)審判團(tuán)隊(duì)成功調(diào)解一起因公司破產(chǎn)清算后，股東未實(shí)繳出資引發(fā)的追收未繳出資糾紛案件。

據(jù)悉，該案系管理人以股東未實(shí)繳出資為由代表南陽(yáng)某科技有限公司提起的破產(chǎn)街生訴訟，要求公司的三位股東履行出資義務(wù)。2020年，李某、王某二人分別貨市認(rèn)繳出資450萬(wàn)元、50萬(wàn)元，共同成立一家有限責(zé)任公司，出資認(rèn)繳時(shí)間為2050年12月31日。2022年，李某將部分股權(quán)、王某將全部股權(quán)均以“0”元轉(zhuǎn)讓給劉某，并變更公司股東。變更后，股權(quán)登記為股東李某認(rèn)繳出資175萬(wàn)元，股東劉某認(rèn)繳出資325萬(wàn)元，出資方式均為貨幣，出資認(rèn)繳時(shí)間為2050年12月31日。

2023年3月，南陽(yáng)市中級(jí)人民法院裁定受理債權(quán)人提起的對(duì)該公司破產(chǎn)清算案，后又裁定由鎮(zhèn)平縣人民法院審理。2023年5月，鎮(zhèn)平縣人民法院作出決定書(shū)，指定河南某律師事務(wù)所作為該公司管理人。破產(chǎn)管理人在清算過(guò)程中發(fā)現(xiàn)李某、王某、劉某均未實(shí)繳出資，管理人根據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第三十五之規(guī)定，向三人發(fā)出追繳出資的書(shū)面通知，但三被告未履行，遂于2024年1月17日訴至鎮(zhèn)平縣法院，請(qǐng)求依法判令三股東繳納出資款。

因該案的盡快審結(jié)對(duì)順利清償該公司債權(quán)至關(guān)重要，但三位股東又分散在北京市、陜西省及河南省，為充分保護(hù)債權(quán)人及公司利益，承辦法官多次與當(dāng)事人電話、微信溝通，并建立微信群及時(shí)聽(tīng)取匯總各方意見(jiàn)。經(jīng)過(guò)承辦法官的不懈努力，管理人與各股東均同意通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行線上調(diào)解，隨即承辦法官組織各方當(dāng)事人通過(guò)“網(wǎng)上云庭”方式進(jìn)行調(diào)解。

該案審理過(guò)程中，承辦法官何楊充分審查訴訟主體及出資條件，與各方當(dāng)事人積極聯(lián)系溝通，在得知三位股東有出資和解意愿后，積極督促管理人與三位股東進(jìn)行有效溝通。結(jié)合該案涉及股東代持股、“0”元轉(zhuǎn)讓股權(quán)、股東未出資等多個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，承辦法官考慮到三位股東均系自主創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)辦公司的初衷也是為了實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化，以更好地服務(wù)壯大當(dāng)?shù)仉娚坍a(chǎn)業(yè)發(fā)展，只是因經(jīng)營(yíng)不善、資金周轉(zhuǎn)等原因而陷入債務(wù)困境，便本著既不打擊股東的創(chuàng)業(yè)積極性，也不損害公司債權(quán)人利益的辦案準(zhǔn)則，和管理人商討解決問(wèn)題的最佳方案。

法官、管理人向三位股東詳細(xì)釋明破產(chǎn)法、公司法的相關(guān)規(guī)定及法律后果，在充分尊重三位股東和債權(quán)人意愿的基礎(chǔ)上，管理人和三位股東最終在補(bǔ)繳出資額上達(dá)成一致方案，由各位股東自行籌措資金分兩批補(bǔ)繳到位，實(shí)現(xiàn)債權(quán)清償率達(dá)到百分七十以上，達(dá)到“一調(diào)多解”的效果。配合法院速裁靈活機(jī)制，該案僅在71天的較短周期內(nèi)，低成本完成了數(shù)百萬(wàn)出資額的和解。

承辦法官何楊提醒，出資義務(wù)是股東對(duì)公司最基本的義務(wù)，股東未盡出資義務(wù)既損害公司利益也損害公司債權(quán)人利益。在注冊(cè)資本認(rèn)繳制下，允許股東依法享有期限將自己的出資義務(wù)延后履行，但“認(rèn)繳不實(shí)繳”并不意味著股東可以逃避自己的出資義務(wù)。《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第三十五條也對(duì)此設(shè)置了安全閥，在特殊情況下，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，為保護(hù)其他市場(chǎng)主體，特別是債權(quán)人的正當(dāng)權(quán)益，基于資本充實(shí)原則，其出資義務(wù)加速到期，需要追繳出資，而不受出資期限的限制。（供稿：韓曉麗）

標(biāo)簽： 河南鎮(zhèn)平縣法院 靈活庭審化解追收未繳

　　 原標(biāo)題：河南鎮(zhèn)平縣法院“靈活庭審”化解追收未繳出資糾紛