淅川九重法庭：聯(lián)動(dòng)多元化解糾紛 高效調(diào)解解“心結(jié)”

“太感謝你們了，沒(méi)有你們的辛苦耐心調(diào)解，我真不知道這件事情啥時(shí)候才能解決，為這件事，我背上了很重的思想負(fù)擔(dān)，茶飯不思，這下好了，你們幫我化解了矛盾，解開(kāi)了心里的疙瘩，我又可以過(guò)正常平淡的生活了”。

近日，淅川縣人民法院九重法庭充分運(yùn)用多元糾紛化解機(jī)制，聯(lián)合九重鎮(zhèn)司法所所長(zhǎng)杜連舉、縣人大代表樊本風(fēng)，將一起離婚糾紛成功調(diào)解，及時(shí)化解了雙方矛盾。原告當(dāng)庭退還被告彩禮款100000元并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解人員發(fā)出的由衷感謝。

彭某和吳某經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)，于2021年2月按照農(nóng)村風(fēng)俗舉辦婚禮并開(kāi)始共同生活。2023年3月雙方在民政局登記結(jié)婚，婚后共同前往外地打工，2023年8月雙方因房屋拆遷等問(wèn)題產(chǎn)生家庭糾紛并分開(kāi)居住。后來(lái)雙方之間矛盾逐漸加深，長(zhǎng)期分居，婚姻關(guān)系名存實(shí)亡，原告遂起訴至法庭要求判決離婚。

受理該案后，九重法庭庭長(zhǎng)楊泓積極與原被告溝通聯(lián)系，經(jīng)過(guò)詢問(wèn)，二人均表示同意離婚，但對(duì)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)等事宜雙方意見(jiàn)分歧較大且態(tài)度激烈。楊泓庭長(zhǎng)考慮到如果簡(jiǎn)單下判，并不能從根子上化解兩家的矛盾，還有可能激化矛盾造成不利影響。于是，楊泓庭長(zhǎng)主動(dòng)與鎮(zhèn)司法所杜連舉、縣人大代表樊本風(fēng)聯(lián)系，力求合力化解該起糾紛。

經(jīng)過(guò)三方共同努力，最終，原被告雙方當(dāng)事人就離婚事宜達(dá)成一致意見(jiàn)，原告當(dāng)庭返還被告彩禮款100000元，案件得到妥善化解。

今年來(lái)，九重法庭主動(dòng)融入轄區(qū)基層社會(huì)治理工作，與轄區(qū)司法所、派出所等部門(mén)建立了良好的溝通協(xié)調(diào)、聯(lián)動(dòng)化解矛盾糾紛機(jī)制，使得越來(lái)越多的矛盾糾紛在萌芽狀態(tài)得以化解，真正實(shí)現(xiàn)了“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交、服務(wù)不缺位”，取得了良好的訴源治理效果，為鄉(xiāng)村振興筑起安定有序的法治屏障。（供稿：全曉宇）

標(biāo)簽： 淅川九重法庭 聯(lián)動(dòng)多元化解糾紛高效調(diào)

　　 原標(biāo)題：淅川九重法庭：聯(lián)動(dòng)多元化解糾紛 高效調(diào)解解“心結(jié)”