息縣法院：網(wǎng)絡(luò)非法外之地 “鍵盤(pán)俠”要不得 全球熱消息

(相關(guān)資料圖)

近日，息縣法院受理了一起侵犯他人名譽(yù)權(quán)案件。李三（化名）在某短視頻平臺(tái)發(fā)布視頻作品稱(chēng)王五（化名）欠錢(qián)不還，并在其作品評(píng)論中用“騙來(lái)的”“貪來(lái)的”“坑蒙拐騙”等形容王五的工作和收入，甚至利用直播對(duì)王五進(jìn)行謾罵攻擊。李三的短視頻發(fā)布后被迅速傳播，給王五的工作帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響，甚至給其家人也帶來(lái)巨大困擾和傷害。

感覺(jué)人格受到侮辱的王五在憤怒之下報(bào)警處理，但李三在受到訓(xùn)誡后仍不悔改，繼續(xù)發(fā)布短視頻，王五遂將李三訴至息縣法院，要求李三刪除侵權(quán)視頻、公開(kāi)賠禮道歉并賠償精神撫慰金。

關(guān)店法庭庭長(zhǎng)王波在了解案件基本情況后，聯(lián)系雙方進(jìn)行調(diào)解。被告李三堅(jiān)稱(chēng)王五欠錢(qián)不還，但拿不出基本證據(jù)，而王五則因短視頻導(dǎo)致自己和家人的工作生活均受到嚴(yán)重影響，情緒激動(dòng)拒絕調(diào)解。因矛盾較大，案件依法開(kāi)庭審理。

法庭審理后認(rèn)為，李三在缺乏事實(shí)依據(jù)的情況下，在某短視頻平臺(tái)直播及發(fā)布王五工作收入是騙來(lái)的、貪來(lái)的等貶損性、侮辱性言辭的視頻，因其本人抖音平臺(tái)賬號(hào)粉絲達(dá)到萬(wàn)人以上，視頻在當(dāng)?shù)乇粡V泛傳播，且李三對(duì)王五名譽(yù)權(quán)的損害行為持續(xù)時(shí)間達(dá)一個(gè)多月。雖然憲法規(guī)定公民享有言論自由，但應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使，涉案言論對(duì)王五在當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)評(píng)價(jià)造成了一定的負(fù)面影響，損害了王五的名譽(yù)。因李三在王五起訴后就已刪除涉案視頻，故息縣法院依法判決李三在其短視頻平臺(tái)賬號(hào)上公開(kāi)發(fā)布道歉視頻，并賠償王五精神撫慰金。判決送達(dá)后雙方均未提起上訴。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十四條的規(guī)定：“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表惡意攻擊性言論，侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為，屬于違法行為。本案中，李三利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，發(fā)布惡意攻擊性言論行為，導(dǎo)致王五社會(huì)評(píng)價(jià)降低，人格受到侮辱，構(gòu)成了對(duì)王五名譽(yù)權(quán)的侵害。

法官提醒：民事主體從事民事活動(dòng)，既要遵守法律規(guī)定的必要限度，又要遵循社會(huì)道德的基本規(guī)范，不得侵害他人的人格權(quán)益。民事主體之間的交往應(yīng)尊重公序良俗、弘揚(yáng)道德風(fēng)尚，彼此間相互尊重、和睦友善，這也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)在要求。（郝昱瑋 范星月 龔子歌）

標(biāo)簽：

　　 原標(biāo)題：息縣法院：網(wǎng)絡(luò)非法外之地 “鍵盤(pán)俠”要不得 全球熱消息