開發(fā)七年，日活兩千，最好的國產(chǎn)FPS《邊境》都做錯了什么？

說實(shí)話，如果說有一類游戲最讓我感到頭疼，那一定是“國產(chǎn)游戲”。

(資料圖片僅供參考)

別誤會啊，我沒有一絲一毫要貶低國產(chǎn)游戲的意思，這主要是來自我的個人感受，似乎只要我們談到一個“國產(chǎn)游戲”，這個話題就先天性的會向一個混沌的方向走去。

關(guān)于國產(chǎn)游戲一切都可以讓人們吵起來，定價的斟酌，行業(yè)環(huán)境的迷思，游戲質(zhì)量的判斷，和海外游戲的對比，再往上還能上升到產(chǎn)業(yè)升級、開發(fā)管線、家國情懷、人生夢想......一鍋亂燉。

最后這些討論都會歸結(jié)于一處，那就是針對“對方的親媽是否健在于世”這一問題的討論。

發(fā)售至今的關(guān)于《邊境》的討論大抵上就符合這套模式。

截止到這篇東西寫完的時間，已經(jīng)是《邊境》發(fā)售后的第13天，《邊境》的首秀并不能令人滿意，它在首發(fā)當(dāng)天和很多游戲一樣遇到了嚴(yán)重的服務(wù)器問題和BUG問題，這些問題在柳葉刀工作室的全力搶修下基本得到解決，游戲目前在Steam商店的評價已經(jīng)回到了多半好評（9419條評測）。

但與此同時，最高同時在線人數(shù)也從最高的24840人，來到了2789人，問題在于，也許還有下降的空間。

把國產(chǎn)游戲的身份，七年的開發(fā)歷程，開發(fā)過程中曝出的撕逼內(nèi)斗等等等等場外因素都拋開，結(jié)果來說，《邊境》在Early Access之后并沒有很好地留住玩家，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。

我自己玩了差不多20個小時，這其實(shí)已經(jīng)很說明問題了——13天，而且這13天里我打開《邊境》的頻率并不低，但單次游玩的時長太短，通常不會超過1小時，最終就導(dǎo)致了較少的總時長。

這與《邊境》給我的感受直接相關(guān)，這里我就直說結(jié)論了：《邊境》暫時還不是一個可以讓我傾注大量時間的游戲，它有著不錯的基底，但在那之上堆砌的玩法實(shí)在乏善可陳。

首先你需要理解我這里說的“基底”的意思，其實(shí)就是《邊境》——一款太空題材、無重力環(huán)境下的射擊游戲，所應(yīng)該具備的基本功能。

比如失重環(huán)境里的XYZ軸移動、太空作戰(zhàn)視覺上的呈現(xiàn)，你甚至可以把畫面表現(xiàn)、槍械手感等等都?xì)w納進(jìn)來，在這些可以彰顯柳葉刀“工業(yè)實(shí)力”的部分，《邊境》是沒有問題的，甚至可以說是業(yè)界獨(dú)一份的。

在我極其有限的游玩經(jīng)歷里，有印象的同類體驗(yàn)有《Prey》的失重關(guān)，但那是單人體驗(yàn)；對戰(zhàn)游戲，還是一個叫《破碎地平線》的老東西，何況那玩意兒做得也不怎么好玩。

《Prey》

《破碎地平線》

《邊境》最值得夸贊的地方，應(yīng)該就是它的失重環(huán)境自由移動，此前我們在很多游戲的太空環(huán)境或是水下環(huán)境關(guān)卡中會遇到這類玩法需求，這時你就會發(fā)現(xiàn)，業(yè)界解決這些場景的方法各不相同，而且要做得好，不讓玩家產(chǎn)生眩暈，或是不在操作上讓玩家難受，其實(shí)也是老大難問題。

而《邊境》的解題其實(shí)已經(jīng)很不錯了，它作為一個FPS要解決的其實(shí)就兩個問題，移動和索敵。

移動方面自不必說，大部分一上手就可以比較自如地行動，如果你的空間感還不錯，很快就能利用這套自由移動發(fā)揮想象力——這也是我認(rèn)為《邊境》最優(yōu)秀的地方，它允許玩家發(fā)揮想象力利用地形和掩體，達(dá)成一些在常規(guī)FPS里無法實(shí)現(xiàn)的操作。

尤其是在我解鎖了燃料推進(jìn)器的技能后，和敵人開加速在管道般的空間站殘骸里追逐，很有種《皇牌空戰(zhàn)》狗斗的感覺。

而索敵部分，比起我上次玩《邊境》在2020年的內(nèi)測版本， EA版本一方面強(qiáng)化了雷達(dá)的易用性，另一方面也通過干員技能增加了索敵手段，混亂和找不著人的情況有所降低，但你要說徹底解決那還是不太可能，畢竟這也是《邊境》的上手門檻。

但這種新鮮感維持的時間是有限的，《邊境》的作戰(zhàn)節(jié)奏大抵上是一個TTK適中、爆頭率也不算高的游戲，說人話就是它有些像COD，開發(fā)團(tuán)隊(duì)也不止一次在訪談里提到COD對他們的影響。

可是當(dāng)我代入類COD或者類戰(zhàn)地的整體印象和玩法節(jié)奏去看待《邊境》的時候，它好像又沒那么帶勁兒了。

我知道這個比較本身其實(shí)就不公平，同樣是TTK適中，以移動和跟瞄為核心的，局內(nèi)淦槍、局外解鎖內(nèi)容無限循環(huán)的游戲，COD歷經(jīng)這么多年打磨且?guī)缀醣３忠荒暌淮母滤俣龋麄冊缇椭缿?yīng)該用哪些方式調(diào)動玩家，給玩家持續(xù)的“爽感”，讓玩家長時間留在游戲里。

（當(dāng)然以cod19的狀態(tài)來看他們可能也不是那么懂了）

直截了當(dāng)?shù)卣f，《邊境》不具備這樣的能力。

《邊境》的單局體驗(yàn)做得還算不錯，基于干員技能和pick系統(tǒng)的配裝思路，不管是決策還是執(zhí)行或是玩家間配合，在一段時間里還是能玩的。

游戲EA階段共有6個可用干員

一旦一局游戲結(jié)束，《邊境》就要開始拷打你的耐性了，緩慢的角色升級和槍械解鎖，沒有什么吸引力的武器皮膚和掛件，視覺上和設(shè)計(jì)上都高度同質(zhì)化的地圖，缺失的持續(xù)游玩激勵，以及最讓人惱火的、循環(huán)往復(fù)的5種游戲模式。

至于細(xì)節(jié)上各種各樣的問題，糟糕的敵我識別，槍械平衡，幾乎為零的地圖交互，BUG，服務(wù)器問題，匹配機(jī)制等等等等......

比如我愛用的SMG40發(fā)彈匣配件，按照擊殺人數(shù)解鎖，但是因?yàn)橛杏?jì)算bug始終無法解鎖，一直到最近的一個補(bǔ)丁才修好

這時候你對題材的好感、自由移動的爽快，甚至還有“國產(chǎn)游戲支持一下”的熱情，都被汲取走了，化作一股子無力的生理不適，促使著你按下Alt+F4。

我想這就是《邊境》玩家人數(shù)斷崖的主要原因，本身FPS就攔人，加個無重力，再攔一批，玩法上又不能給玩家持久的正反饋，本身的定位卻是類COD的爽快設(shè)計(jì)游戲。

爽游不爽，這就是致命的問題了。

說到這，《邊境》到了需要我們?nèi)ァ芭兴佬獭钡某潭葐幔?/strong>

眼下，《邊境》的同時在線人數(shù)確實(shí)不樂觀，游戲整體也只夠到一個半成品+甜品級游戲的量級，這也與它68元的標(biāo)準(zhǔn)售價和EA版本相吻合。僅從我個人角度出發(fā)，未來《邊境》如果迎來大版本更新，追加了通行證之類的功能，我還會愿意再去玩一玩。

《邊境》解鎖后柳葉刀一直開著BUG修復(fù)直播，看得出來他們想要通過這種態(tài)度留住玩家

可在一些朋友看來卻并非如此，從他們激進(jìn)的發(fā)言來看，他們似乎更愿意看到《邊境》去死，而另一邊，關(guān)于《邊境》問題的討論又會和所謂的“FPS戰(zhàn)狼”對上線。

一邊是“IW性奴”，一邊是“FPS戰(zhàn)狼”，人們面對電子游戲時總會有意見分歧，但當(dāng)人們面對的是國產(chǎn)電子游戲時，這種分歧似乎被放大了。

這也就是我說的“混沌”：

“說一點(diǎn)國產(chǎn)游戲不好就可能是崇洋媚外，承認(rèn)國產(chǎn)游戲質(zhì)量不如國外的前提是錯位的對比和虛空打靶”

“沒見過豬跑，光吃過豬肉，對游戲質(zhì)量有訴求，又對游戲開發(fā)難度沒有認(rèn)知”

“游戲沒做完，先煽動玩家支持國產(chǎn)情懷，賺一波錢跑路”

“定價低了說明廠商沒自信，是游戲不行，定價高了是廠商撈錢，游戲也不行”

不管是廠商還是玩家，在國產(chǎn)游戲的范疇下，大家似乎都變得神經(jīng)敏感，誰也不能說服誰，最后呈現(xiàn)出來的局面則充滿了消極情緒，國產(chǎn)游戲必須做到像《戴森球計(jì)劃》一般完整才能免過玩家的口誅筆伐，廠商一邊畫著大餅一邊對混亂的開發(fā)管線毫無頭緒。

我想，我們當(dāng)前的這個局面，追根究底都是因?yàn)槲覀兊挠螒驑I(yè)界還處在一個發(fā)展中的狀態(tài)，期待和現(xiàn)實(shí)的錯位讓每個身處其中的人都不好受，對海外所謂3A游戲的趨之若鶩，對國產(chǎn)游戲的模仿借鑒嗤之以鼻。

如此一來，在那個完美無瑕的，一飛沖天的，憑借一己之力拳打EA、腳踢動視的游戲到來之前，我們都只能在這個二極管環(huán)境里討論游戲。

問題是，這樣的游戲真的會來嗎？