AI制造的“賽博COSER”，能取代真人地位嗎？

在過去的一段時間里，曾經(jīng)紅極一時的AI繪畫似乎有些淡出了大家的視野。

這倒不是說AI的能力不足，相反，人們好像已經(jīng)對AI生成的圖片產(chǎn)生了某種程度上的PTSD，當(dāng)人工智能的浪潮襲來，那些有如魔法般的先進(jìn)科技已經(jīng)不再令人震驚，誰都知道AI能畫得很好，與其對著發(fā)絲級別的失誤摳細(xì)節(jié)，還不如欣賞這些“人工智障”的翻車集錦來得有趣。

玩歸玩鬧歸鬧，AI可從沒跟人類開玩笑。

(資料圖)

2月15日，國產(chǎn)二次元手游《白夜極光》因疑似使用AI繪圖宣傳圖被推上微博熱搜，一時之間，畫圈人人自危，盡管“禁止使用AI”仍是這個圈子里默認(rèn)的規(guī)矩，但在可以預(yù)見的未來，出現(xiàn)在消費(fèi)者面前的由人工智能生成的圖片恐怕只會越來越多，“畫師下崗論”或許也不再是空談。

與此同時，在另一條無人注意的賽道上，AI又一次彎道超車，走上了誰都未曾設(shè)想過的道路：這些像模像樣的COSER圖片，皆由AI自動生成。誕生自二次元的賽博COSER，開始擠占三次元COSER的生存空間。

1

自AI繪畫大范圍普及開始，寫實風(fēng)格的人物本就是AI的發(fā)力重點之一。

在這項新興技術(shù)嶄露頭角的初級階段，人們普遍聚焦于AI最擅長的風(fēng)景美術(shù)，宏大的建筑、廣闊的空間是AI的拿手好戲，相比之下，無法參透人體構(gòu)成的AI在這段時間產(chǎn)出了不少滑稽的怪圖，給大家留下了“AI不會畫人”的刻板印象。

當(dāng)然，大家都清楚，推動科技進(jìn)步的要因有二，分別是懶和澀。

既然AI的出現(xiàn)下放了門檻，在一定程度上滿足了傻瓜式繪畫，那么接下來，澀澀必然是AI今后的必修功課。去年9月左右，在最原始的生理欲望驅(qū)動之下，海外一群志同道合的網(wǎng)友組建了屬于他們的社區(qū)，開始刻苦鉆研如何讓AI在理解人類XP的同時，畫出真人質(zhì)感的圖片。

就結(jié)果而言，當(dāng)其他人還拿著AI畫些簡單的花花鳥鳥之時，他們產(chǎn)出的成果已經(jīng)能動搖成人內(nèi)容從業(yè)者的信心。今年1月，一組寫實風(fēng)格的AI圖片在推特上意外爆火，許多路人高呼這是他們此前從未見識過的高質(zhì)量AI澀圖，不過根據(jù)相關(guān)用戶的回復(fù)來看，相同水準(zhǔn)的澀圖在他們的社區(qū)里堆積如山。

兩千萬次的查看卻只有一萬個點贊，看得出來大家都騰不出手

AI能以如此細(xì)膩的筆觸將寫實風(fēng)格的人物繪制出來這件事，的確是嚇著了不少人。這些天，包括華盛頓郵報在內(nèi)的多家媒體紛紛發(fā)表自己的觀點，科技進(jìn)步與人倫道德之間的沖突成了最大的看點，AI究竟能否全方位取代成人內(nèi)容創(chuàng)作者也成了大家津津樂道的話題。

然而以上內(nèi)容其實都不是重點，因為這個重磅炸彈級別的話題，在國內(nèi)倒是沒什么討論度。

我們當(dāng)然能為此事套上名為“東西方審美差異”的理由——畢竟審美差異確實客觀存在——但更關(guān)鍵的原因，恐怕還是國內(nèi)AI繪畫圈的喜好問題，這邊的內(nèi)容取向簡單直白三個字：二次元。

2

前些年，互聯(lián)網(wǎng)上流傳過這么一個段子：在Github上使用二次元頭像的程序員，基本上都是中國人。

國內(nèi)程序員是不是人均二次元還有待考證，但至少在AI繪畫的領(lǐng)域，二次元人群確實是無法忽視的受眾群體。

從去年AI作畫傳入國內(nèi)開始，這個圈子里產(chǎn)出的圖片大都以二次元風(fēng)格為主，在目前國內(nèi)的AI繪畫主流討論平臺百度貼吧里，每天都有一大群人試圖借用AI之力把從網(wǎng)上找來的怪圖畫成心中的美少女，而且大多數(shù)時候，AI跑出來的效果都還挺像回事的。

盡管離真?zhèn)坞y辨還有些距離，不過日益精進(jìn)的AI總能超出所有人的預(yù)期。今年1月，在全世界二次元愛好者的共同努力之下，Lora模型應(yīng)運(yùn)而生，朝著大家心中理想的二次元又近了一步。

Lora模型是眾多AI訓(xùn)練模型之一，簡單來說就是更加風(fēng)格化、標(biāo)簽化的模型，用戶可以集中訓(xùn)練某個動作、場景、角色，甚至是服飾上的細(xì)節(jié)。在Lora模型的加持下，提取角色特征變得輕而易舉，將幻想中的二次元角色帶入三次元的世界也不是不可能。

據(jù)說原型是《艾爾登法環(huán)》的角色菈妮

只是很遺憾，早期Lora模型雖能輕松生成二次元角色，但由AI跑出來的三次元人物在大家眼中總有股莫名的違和感，明明具備了關(guān)鍵的角色特征，可給人的觀感就是有些不太對勁。

這其實也很好理解，并非臉模不好看，只是單純不符合國人的審美。從較為流行的“歐美臉”之中挑選幾張單獨拿出來看，想必沒有人會覺得難看，只是從感性出發(fā)，國人的口味顯然更偏向于東方風(fēng)格。

如此一來，亞洲風(fēng)格的模型，自然便成了大家的下一個課題。2月初，基于亞裔臉模的AI模型ChilloutMix（下圖左）終于得以問世，而在此基礎(chǔ)之上，更延展出了韓式風(fēng)格的Korean Doll（下圖右）以及Taiwan Doll等多種Lora模型，且不論最終成片質(zhì)量如何，至少在氣質(zhì)這一塊算是把握住了國人的審美。

解決了亞洲風(fēng)格的真人臉模之后，接下來就是水到渠成的賽博COSPLAY。在過去的一周里，AI COSER全方面爆發(fā)。

由于真人COSER的返圖多多少少都會帶些后期處理，因此AI出圖的不自然感得以順理成章地糊弄過去。若是忽視手部細(xì)節(jié)，AI如今的功力已經(jīng)足夠以假亂真，陰影部分的處理與衣服材質(zhì)的塑造向來是AI的強(qiáng)項，而AI所不擅長的臉部表情也能以所謂的“性冷淡風(fēng)格”稍作解釋。

這類由數(shù)據(jù)與色塊組成的COSER既能準(zhǔn)確把握二次元人物最顯眼的外貌特征，也能靠著完美無瑕的身材與臉蛋擊垮人們對于AI作圖的認(rèn)知，當(dāng)圈外路人對于AI的理解還停留在打TAG生成對應(yīng)屬性時，這群人工智能產(chǎn)出的圖片已經(jīng)足夠可靠。

胸畫這么大的原因大概是AI對于《碧藍(lán)航線》的刻板印象

3

正如前文提到的一樣，歐美人民爭議不斷的AI色情女星在國內(nèi)沒能掀起話題，而這些天國內(nèi)熱議的賽博COSER同樣沒能傳播到他們的社區(qū)之中。

不過，同屬亞洲審美的日韓人民倒是注意到了這些來自中國的“文化輸出”。

2月17日，“AI COSER”等詞匯闖入日本推特?zé)崴?，相關(guān)討論斬獲數(shù)千萬次瀏覽。好二次元這口的日本網(wǎng)友無不驚嘆于AI繪圖的突飛猛進(jìn)，在大開眼界過后也重新認(rèn)識到了中國人民在整活這方面的造詣與功底。

在日推上大放異彩的AI COSER圖大都出自國人“勘云工造”，他或許不是最懂AI調(diào)教的人，但他肯定是最懂亞裔審美的人，前些日子在微博、B站等國內(nèi)平臺廣為流傳的AI COS幾乎都是他的手筆?？痹乒ぴ鞂τ贏I的風(fēng)格調(diào)教風(fēng)格過分追求真實，以至于B站審核誤以為真，將他的賽博COSER視頻移至專門的“仿妝cos區(qū)”。

根據(jù)勘云工造的說法，從昨天開始，他的推特賬號陸續(xù)被多位業(yè)界大咖關(guān)注，其中不乏韓國頂級插畫師金亨泰，以及日本頂流COSER伊織萌這樣的明星級人物。這一次，AI的能力實打?qū)嵉匚搅诵袠I(yè)頭部人才，讓他們開始關(guān)注業(yè)界的未來。

就目前來看，AI在COS領(lǐng)域的修行尚且處于初級階段，大家鉆研AI的目的還停留在“圖一樂”的層面上，用戶社區(qū)也遵循開源的原則，分享一切可能的新技術(shù)。就在前兩天，由ControlNet帶來的Openpose模型更新了手指骨骼，這意味著AI處理手部的弱點將會成為歷史，今后的賽博COSER會進(jìn)化到何等地步還是個未知數(shù)。

但與大家了解的AI繪畫一樣，賽博COSER同樣存在不小的版權(quán)風(fēng)險。前文提到的AI訓(xùn)練模型皆借用了真實人物的臉型作為參考，包括大家熟知或不熟知的網(wǎng)紅與偶像。盡管這些模型的作者通常會標(biāo)注免責(zé)聲明，可誰也無法保證這項技術(shù)在不遠(yuǎn)的未來是否會被用于侵權(quán)違法的作惡行為。

“原則上禁止”，意味著無法真正禁止

不過或許正如部分COSER所言，事情其實遠(yuǎn)沒有那般糟糕。COSER的本意是于自己心愛的幻想人物近距離接觸，這份源于熱愛的職業(yè)，本就是在用愛發(fā)電。能賺大錢的COSER如今也不會光靠COS掙錢，而大部分賺不到大錢的COSER根本就沒什么收入，何來失業(yè)一說。

說到底，賽博COSER只是完美符合大家心中紙片人老婆的形象，它的身材不會走形，性格不會變樣，永遠(yuǎn)不會塌房，當(dāng)然，它也不會存在于你的現(xiàn)實世界之中。

標(biāo)簽： 人工智能 初級階段 科技進(jìn)步

　　 原標(biāo)題：AI制造的“賽博COSER”，能取代真人地位嗎？