告外掛網(wǎng)站告不贏？Bungie起訴命運(yùn)2外掛廠商遭駁回

近日，Bungie在對(duì)《命運(yùn)2》外掛廠商的訴訟中受挫。法院駁回了他們對(duì)外掛網(wǎng)站AimJunkies的大部分法律訴訟。據(jù)悉，Bungie訴訟的主要內(nèi)容為其涉嫌侵犯版權(quán)和商標(biāo)，以及違反合同、“侵權(quán)干涉”和“不當(dāng)?shù)美薄?/p>

外掛網(wǎng)站AimJunkies對(duì)指控反駁稱作弊軟件是它自己的作品，而不是Bungie代碼的仿冒品。而后又繼續(xù)補(bǔ)充道，根據(jù)Bungie自己的用戶許可協(xié)議中的條款，《命運(yùn)》開(kāi)發(fā)商的其他主張也理應(yīng)被排除在法庭之外。目前，法官已經(jīng)基本同意了被告方AimJunkies的說(shuō)法。

美國(guó)地方法院法官Thomas Zilly對(duì)此解釋稱：“Bungie沒(méi)有提供任何事實(shí)來(lái)解釋作弊軟件如何觸犯了投訴中提到的版權(quán)問(wèn)題?！薄癇ungie的投訴不能只包含對(duì)‘訴因要素的公式化背誦’?！?/p>

但除此之外，法官還是通過(guò)了Bungie的其他索賠問(wèn)題，這些索賠可以在法庭外解決。而該組織使用《命運(yùn)2》進(jìn)行宣傳，仍需對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為負(fù)責(zé)，此項(xiàng)指控仍可通過(guò)法庭進(jìn)行裁決。截至發(fā)稿，該外掛網(wǎng)站仍可正常訪問(wèn)。

標(biāo)簽： 商標(biāo)侵權(quán)行為 主要內(nèi)容 涉嫌侵犯

　　 原標(biāo)題：告外掛網(wǎng)站告不贏？Bungie起訴命運(yùn)2外掛廠商遭駁回